死亡賠償金 交通事故死亡賠償金分配 的分配原則1.分配主體為死亡賠償金交通事故死亡賠償金分配 的 賠償權利人 。由于死亡賠償金交通事故死亡賠償金分配 的性質是 財產損害賠償 交通事故死亡賠償金分配 ，其內容是對死者家庭整體預期收入的賠償。因此，賠償權利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內的近親屬即 第一順序繼承人 ，即配偶、父母、子女平均分配。只有第一順序繼承人完全不存在時，才開始由 第二順序繼承人 繼承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。2.死亡賠償金的分割不同于遺產分配。死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得，當事人未請求分割的，人民法院不主動予以分割，當事人請求分割且賠償協議未明確賠償項目，應視為是對權利人物質損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應扣除已實際支付的喪葬費用，并優先照顧被撫養人的利益，剩余部分的分配應根據與死者關系的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當分割，實在談不好剩余部分可以等額分配。當然，如果繼承人明確表示放棄或轉讓的，應尊重其意思表示。3.債權人可否對死亡賠償金提出主張交通事故死亡賠償金分配 ？由于死亡賠償金不同于遺產，它具有人身專屬性，即專屬于受害人的近親屬，死者生前的債權人沒有請求權，不能要求分割死亡賠償金抵債。同理， 賠償義務人 也不能以死者生前欠其債務為由扣除部分或全部賠償金。4.死亡賠償金能否根據死者生前的遺囑分配？遺囑是自然人按照法律的規定處分自己的財產，安排與此有關的事務，并于死亡后產生法律后果的單方 民事法律行為 ，因而遺囑事實上也就是對遺產的處分行為。而死亡賠償金并非死者的遺產，不能通過 遺囑的形式 對其進行處分，只能按補償原則在繼承人之間適當分割。

律師解答交通事故死亡賠償金家屬之間交通事故死亡賠償金分配 的分配方式：死亡賠償金不屬于遺產交通事故死亡賠償金分配 ，是對受害人家庭損失的彌補，對死者家庭利益的賠償，不屬于死者的遺產范圍，不得按照遺產劃分，應根據與死者關系的遠近和共同生活的緊密程度合理分配。法律依據《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

1、撫養費應歸被撫養人所有；2、扶養費應歸被扶養人所有；3、贍養費應歸被贍養人所有；4、喪葬費應歸喪葬事宜交通事故死亡賠償金分配 的出資者或操辦的近親屬所有。法律依據：《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條 被扶養人生活費根據扶養

交通事故死亡賠償金怎么分配

1、撫養費應歸被撫養人所有；2、扶養費應歸被扶養人所有；3、贍養費應歸被贍養人所有；4、喪葬費應歸喪葬事宜的出資者或操辦的近親屬所有。

法律依據：《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條 被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養人無勞動能力又無其交通事故死亡賠償金分配 他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其交通事故死亡賠償金分配 他生活來源的成年近親屬。被扶養人還有其他扶養人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。

交通事故死亡賠償金怎么分配給家屬

分配主體是死亡賠償的賠償權利人。由于死亡賠償的性質是財產損害賠償，其內容是對死者家屬全部預期收入的賠償。因此，有權獲得賠償的人，首先是與死者同住的家庭成員的近親，即一級繼承人，即配偶、父母和子女，而且只有在一級繼承人根本不存在的情況下，才能獲得賠償，而一級繼承人只存在于二級世襲，即兄弟姐妹、祖父母、祖父母。

法律依據：《最高人民法院〈關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋〉》 第七條 死亡賠償金應由死者的近親屬享有，死亡賠償金應首先參照《繼承法》第十條的規定由第一順序人依法分割，沒有第一順序人的，再由第二順序人依法分割。精神撫慰金的權利人為死者的近親屬，即配偶、父母和子女，沒有配偶、父母和子女的，由死者的其他近親屬享有。

交通事故死亡賠償金怎么分配 @2019

交通事故死亡賠償金 如何分配 交通事故 時常發生交通事故死亡賠償金分配 ，而交通事故所產生的因交通事故致死而獲得的 死亡賠償金 往往成為人們殷切關心的問題。 首先交通事故死亡賠償金分配 我們需要明白它的定義是什么，因為這是影響該標準的因素之一。它指的是因交通事故因交通事故致死的人的死亡而導致的因交通事故致死的人的配偶、父母、子女等近親屬的損失，之中損失不包括因交通事故致死的人的精神損失。從權利和義務角度來說，獲得賠償因交通事故致死而獲得的死亡賠償金，是因交通事故致死的人的配偶、父母、子女等近親屬的權利。而從主體來說，該權利人是死亡因交通事故致死的人的近親屬而非近親屬以外的第三人。 同時法律對因交通事故致死的人的近親屬也有限制。但因交通事故致死的人的配偶、父母、子女等近親屬之間對因交通事故致死而獲得的死亡賠償又是該如何分配的呢? 交通事故死亡賠償金分配 我國在《 民法典 》中對因交通事故致死的人的近親屬做出了限定包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。 第二步是要分清是依據《民法典》還是 保險法 的規定。假設受害人不是保險的被保人，則從《民法典》的角度去考慮。如果一個因交通事故致死的人上述的近親屬都存在，該如何分配因交通事故致死而獲得的死亡賠償金呢，是否可以完全按照《民法典》的相關規定來給予分配呢!因為因交通事故致死而獲得的死亡賠償金是因交通事故致死的人死后所產生的，所以它不屬于因交通事故致死的人的遺產也不屬于夫妻的 共同財產 ，所以夫妻中生還的一方是不能對其隨便處分的。 在前述情況下，當然其交通事故死亡賠償金分配 他任何非死者的近親屬的以外的人都無法對該死者所留下的遺產主張任何的權利。由于我國的國情比較復雜，有完整現代法制體系建立較晚，我國對于因交通事故致死而獲得的死亡賠償金的具體分配明文規定。事實上，因交通事故致死而獲得的死亡賠償金作為一種對因交通事故致死的人未來可能產生的財產性收益的補償，在這種情況下，當事人如果進行分配是可以參照我國《民法典》的相關規定的。 《民法典》第1179條規定，因交通事故致死在活著的時候在未來可能支付的 撫養費 等。所以這樣的規定是為了保障受害人及其近親屬的利益，充分體現了我國立法上人權保障的思想。依據《民法典》第1127條的規定， 繼承 有相關的順序，一般來說第一順序由配偶、父母和子女共同享有，其性質屬于 法定繼承 。在前述情況不存在時，則由第二順序 繼承人 ，其性質依然為依法繼承。 《民法典》（2021.1.1生效）第一千一百七十九條 【 人身損害賠償 范圍】侵害交通事故死亡賠償金分配 他人造成 人身損害 的，應當賠償 醫療費 、 護理費 、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和 殘疾賠償金 ;造成死亡的，還應當賠償 喪葬費 和死亡賠償金。 第一千一百三十條 【 遺產分配 的原則】同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。 對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。 對被繼承人盡了主要 扶養 義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。 有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。 繼承人協商同意的，也可以不均等。 因交通事故致死而獲得的死亡賠償金的分配問題，不應適用《民法典》1130條之規定同一順序的繼承人均等分配的情形：其中應當考慮死者與奇景親屬之間的關系，還應當考慮未成年人。一般來說在類似案件中，法院當事人沒有提及要分配的不會主動對其分配。如果是買了保險，就應該按照保險法的相關規定分配。