不一定。

【法律分析】

交通事故肇事逃逸不是必須負(fù)全責(zé)逃逸方一定要負(fù)全責(zé)嗎 ，身為車主主要職責(zé)應(yīng)該是保護(hù)現(xiàn)場，并檢查看有無人員傷亡，馬上選擇報警以及撥打120。如果選擇逃逸會面臨更大的法律處罰。如果肇事逃逸后負(fù)全責(zé)的，當(dāng)事人就會被判處七年以上的有期徒刑。下面幾種情況負(fù)交通事故全部責(zé)任逃逸方一定要負(fù)全責(zé)嗎 ：當(dāng)事人逃逸或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任逃逸方一定要負(fù)全責(zé)嗎 ；當(dāng)事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任；當(dāng)事人各方有條件報案而均未報案或者未及時報案，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)同等責(zé)任。但機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故的，機動車一方應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任，非機動車、行人一方負(fù)次要責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》 第九十二條 發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的，可以減輕責(zé)任。當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。

是逃逸方一定要負(fù)全責(zé)嗎 的。依據(jù) 道路交通安全法 實施條例的規(guī)定逃逸方一定要負(fù)全責(zé)嗎 ，交通肇事后肇事者有逃逸行為的逃逸方一定要負(fù)全責(zé)嗎 ，承擔(dān)事故的全部責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條逃逸方一定要負(fù)全責(zé)嗎 ， 發(fā)生交通事故 后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的，可以減輕責(zé)任。當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。

法律分析：交通肇事逃逸負(fù)全責(zé)的規(guī)定有當(dāng)因當(dāng)事人逃逸無法認(rèn)定事故責(zé)任時逃逸方一定要負(fù)全責(zé)嗎 ，或認(rèn)定結(jié)果是雙方均無責(zé)任逃逸方一定要負(fù)全責(zé)嗎 ，即意外事故、認(rèn)定結(jié)果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯誤，他方?jīng)]有過錯、事故當(dāng)事人雙方均有責(zé)任，在確定過錯比例的基礎(chǔ)上適當(dāng)減輕逃逸方的責(zé)任，當(dāng)事人都需負(fù)全責(zé)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役逃逸方一定要負(fù)全責(zé)嗎 ；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑逃逸方一定要負(fù)全責(zé)嗎 ；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；

（二）死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；

（三）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

（一）酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的；

（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；

（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；

（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；

（五）嚴(yán)重超載駕駛的；

（六）為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。

第三條 “交通運輸肇事后逃逸”，是指行為人具有本解釋第二條第一款規(guī)定和第二款第（一）至（五）項規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。

解答交通事故后逃逸需要負(fù)全責(zé)。但如果有證據(jù)證明其逃逸方一定要負(fù)全責(zé)嗎 他當(dāng)事人有過錯的逃逸方一定要負(fù)全責(zé)嗎 ，可以適當(dāng)減輕責(zé)任，但是如果還有故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的行為，則不能減輕責(zé)任。法律依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十一條　當(dāng)事人有下列情形之一的，承擔(dān)全部責(zé)任逃逸方一定要負(fù)全責(zé)嗎 ：（一）發(fā)生道路交通事故后逃逸的逃逸方一定要負(fù)全責(zé)嗎 ；（二）故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的。為逃避法律責(zé)任追究，當(dāng)事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過錯，可以適當(dāng)減輕責(zé)任，但同時有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項情形的，不予減輕。

交通事故肇事逃逸 一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故全部責(zé)任逃逸方一定要負(fù)全責(zé)嗎 ，如果證明確有過錯的可以減輕責(zé)任。因此在一般情況下逃逸方一定要負(fù)全責(zé)嗎 ，可以認(rèn)為肇事后逃逸的負(fù)事故的全部責(zé)任。同時毀壞事故現(xiàn)場的也需要承擔(dān)事故的全部責(zé)任。《道路交通安全法實施條例》第九十二條發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的逃逸方一定要負(fù)全責(zé)嗎 ，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是逃逸方一定要負(fù)全責(zé)嗎 ，有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的，可以減輕責(zé)任。當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。第九十三條公安機關(guān)交通管理部門對經(jīng)過勘驗、檢查現(xiàn)場的交通事故應(yīng)當(dāng)在勘查現(xiàn)場之日起10日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書。對需要進(jìn)行檢驗、鑒定的，應(yīng)當(dāng)在檢驗、鑒定結(jié)果確定之日起5日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書。

交通肇事罪客觀要件逃逸方一定要負(fù)全責(zé)嗎 的認(rèn)定。

是以當(dāng)事人對事故負(fù)主要責(zé)任或者全部責(zé)任為定罪的必要要件逃逸方一定要負(fù)全責(zé)嗎 ，在司法操作中逃逸方一定要負(fù)全責(zé)嗎 ，責(zé)任的大小往往是采納交通警察的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書。然而，在行政執(zhí)法程序中，卻存在一種推定事實的證明方法。《中華人民共和國道路交通事故處理辦法》第二十條規(guī)定逃逸方一定要負(fù)全責(zé)嗎 ：當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。第二十一條規(guī)定：當(dāng)事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。