一、引言

在交通事故中，全責(zé)方理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，然而現(xiàn)實(shí)中，不少全責(zé)方在事故發(fā)生后，采取拖延、抵賴等手段，拒不配合理賠。這給受害者及其家屬帶來(lái)了極大的困擾。本文旨在為廣大受害者提供一份具有指導(dǎo)意義的解決行動(dòng)路線圖，并結(jié)合相關(guān)案例和法律法規(guī)，為廣大受害者維權(quán)提供幫助。

二、交通事故全責(zé)方不配合理賠的解決行動(dòng)路線圖

1. 保留證據(jù)

事故發(fā)生后，首先要做的就是保留證據(jù)。包括現(xiàn)場(chǎng)照片、視頻、目擊者證言等。這些證據(jù)將有助于證明事故的發(fā)生過(guò)程和全責(zé)方的責(zé)任。

2. 報(bào)警處理

及時(shí)報(bào)警，讓警方介入事故處理。警方會(huì)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查、當(dāng)事人陳述、證人證言等，制作交通事故認(rèn)定書，明確事故責(zé)任。

3. 協(xié)商賠償

在警方制作交通事故認(rèn)定書后，受害者可以與全責(zé)方協(xié)商賠償事宜。協(xié)商過(guò)程中，受害者應(yīng)要求全責(zé)方按照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

4. 申請(qǐng)調(diào)解

如協(xié)商無(wú)果，受害者可以申請(qǐng)交通事故調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解委員會(huì)會(huì)根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解，力求達(dá)成賠償協(xié)議。

5. 訴訟維權(quán)

如調(diào)解仍無(wú)法達(dá)成協(xié)議，受害者可以向人民法院提起訴訟，通過(guò)法律途徑維權(quán)。

三、案例分析

案例一：某市A先生駕駛一輛小型轎車與B先生駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成B先生受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，A先生承擔(dān)全責(zé)。然而，A先生在事故發(fā)生后，拒不配合理賠，聲稱自己沒(méi)有賠償能力。B先生在保留證據(jù)、報(bào)警處理、申請(qǐng)調(diào)解無(wú)果后，向人民法院提起訴訟。法院根據(jù)交通事故認(rèn)定書及相關(guān)法律法規(guī)，判決A先生承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償B先生醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。

案例二：某市C女士駕駛一輛小型轎車與D先生駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，造成D先生受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，C女士承擔(dān)全責(zé)。然而，C女士在事故發(fā)生后，采取拖延手段，拒不配合理賠。D女士在保留證據(jù)、報(bào)警處理、申請(qǐng)調(diào)解無(wú)果后，向人民法院提起訴訟。法院根據(jù)交通事故認(rèn)定書及相關(guān)法律法規(guī)，判決C女士承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償D女士醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。

四、法律法規(guī)引用

1. 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。”

2. 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

3. 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)有關(guān)交通事故、醫(yī)療事故等涉及人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的民事糾紛，可以向調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解。”

五、結(jié)論

交通事故全責(zé)方不配合理賠，受害者應(yīng)當(dāng)采取合法途徑維權(quán)。在保留證據(jù)、報(bào)警處理、申請(qǐng)調(diào)解的基礎(chǔ)上，如仍無(wú)法達(dá)成協(xié)議，可以向人民法院提起訴訟。通過(guò)法律途徑，讓全責(zé)方承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，維護(hù)自身合法權(quán)益。同時(shí)，也希望全責(zé)方能夠自覺(jué)遵守法律法規(guī)，積極配合理賠，共同維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。