一、引言

交通事故責任糾紛是現代社會常見的法律問題之一。在處理交通事故案件時，明確肇事主要責任和次要責任對于維護當事人合法權益具有重要意義。本文旨在為廣大讀者提供一份具有指導意義的解決行動路線圖，并結合相關案例及法律法規進行詳細解析。

二、交通事故肇事主要責任和次要責任的劃分

1. 主要責任：指在交通事故中，一方當事人因違法行為造成事故，且違法行為與事故后果之間存在直接因果關系。

2. 次要責任：指在交通事故中，一方當事人雖存在違法行為，但違法行為與事故后果之間的因果關系較小。

三、解決行動路線圖

1. 事故發生后，立即報警并保護現場，避免事故擴大。

2. 配合警方調查，提供相關證據，如行車記錄儀、目擊者證言等。

3. 了解事故雙方的責任劃分，參照《道路交通事故處理程序規定》等相關法律法規，分析事故原因及責任。

4. 根據責任劃分，與對方協商賠償事宜。如協商不成，可申請調解或訴訟。

5. 如對方存在主要責任，可要求對方承擔以下賠償：

（1）醫療費、誤工費、護理費、交通費等經濟損失；

（2）精神損害賠償；

（3）財產損失賠償。

6. 如對方存在次要責任，可根據實際情況要求對方承擔部分賠償。

7. 如對方拒絕賠償或賠償不到位，可向法院提起訴訟，要求依法判決。

四、案例分析

案例一：甲駕駛一輛小型轎車與乙駕駛的摩托車發生碰撞，造成乙受傷。經交警部門認定，甲承擔主要責任，乙承擔次要責任。甲賠償乙醫療費、誤工費、護理費等經濟損失共計10萬元。

分析：根據《道路交通事故處理程序規定》第十六條，甲駕駛轎車在事故中承擔主要責任，乙駕駛摩托車承擔次要責任。甲應當賠償乙的經濟損失。

案例二：丙駕駛一輛大型客車與丁駕駛的電動車發生碰撞，造成丁死亡。經交警部門認定，丙承擔次要責任，丁承擔主要責任。丙賠償丁家屬喪葬費、死亡賠償金等經濟損失共計50萬元。

分析：根據《道路交通事故處理程序規定》第十七條，丙駕駛客車在事故中承擔次要責任，丁駕駛電動車承擔主要責任。丙應當賠償丁家屬的經濟損失。

五、法律法規引用

1. 《道路交通事故處理程序規定》第十六條：當事人對交通事故損害賠償有爭議的，可以申請調解。調解達成協議的，由公安機關交通管理部門制作調解書，送達當事人；調解未達成協議的，告知當事人向人民法院提起民事訴訟。

2. 《道路交通事故處理程序規定》第十七條：公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任，并制作交通事故認定書。

3. 《中華人民共和國侵權責任法》第六條：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

4. 《中華人民共和國侵權責任法》第七條：二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

六、結語

在交通事故責任糾紛中，明確肇事主要責任和次要責任對于維護當事人合法權益具有重要意義。本文結合實際案例及法律法規，為廣大讀者提供了解決行動路線圖，以供參考。在實際操作中，當事人應當根據具體情況，遵循法律法規，合理維權。同時，提高交通安全意識，預防交通事故的發生，是每個公民的責任和義務。