不服交通事故認定書的處理指南

一、交通事故認定書能否起訴？

交警部門出具的交通事故認定書是否能夠起訴，這個問題一直存在爭議。2011年修訂的道路交通安全法第七十三條明確規定，交警部門需要根據現場勘查、調查結果和鑒定結論制作認定書。這份文書需要寫明事故的基本事實、原因和當事人責任，并及時送達當事人。

按照法律規定，交警部門制作的認定書是處理事故的證據。在生效前，它不影響當事人的權利和義務。由于這個特性，法院認為交通事故認定行為不屬于具體行政行為。當事人如果對認定書不滿意，不能直接向法院提起行政訴訟。

當法院在判決中采用認定書內容時，這份文書的效力會被法院判決吸收。這時即使認定書存在錯誤，當事人也只能針對法院判決提起上訴，不能單獨起訴認定書本身。

二、對認定書有異議怎么辦？

當事人如果對事故認定結果有不同看法，可以通過兩個主要途徑維權。第一種方法是向上一級交警部門申請復核。按照《交通事故處理程序規定》第四十八條和第五十一條，當事人可以在收到認定書后三日內提交書面復核申請。

第二種方法是通過民事訴訟途徑解決。當事人可以直接向法院起訴事故相關方，在訴訟過程中通過舉證來推翻原認定結論。需要特別注意的是，如果當事人已經向法院起訴且被受理，交警部門就會停止復核程序。

三、法院如何處理責任爭議？

實際案例中，通過復核程序改變認定結果的成功率很低。這主要因為復核申請有嚴格條件限制，而且復核和訴訟程序不能同時進行。所以大多數當事人會選擇在民事訴訟中提出異議。

法院審理這類案件時，爭議焦點通常集中在事故責任劃分是否合理。法官會重點審查事故原因和各方過錯程度，而不是直接采用認定書的結論。當事人需要提供充分證據來支持自己的主張。

四、責任認定不等于民事責任

交警部門作出的責任認定，本質上是分析事故因果關系和確認具體原因。這個認定結果在民事訴訟中屬于重要證據，但不能直接等同于民事賠償責任劃分。

法院在確定賠償比例時，會綜合考慮認定書內容、當事人陳述、現場證據等多方面因素。特別是當受害人自身存在過失時，法院需要根據具體情況調整賠償比例。這種處理方式與交警部門的責任認定有明顯區別。

五、實際操作注意事項

在申請復核時，當事人需要特別注意三點要求。第一要嚴格把握申請時限，超過三日未提出將失去復核機會。第二要準備好完整的證據材料，包括現場照片、監控錄像、證人證言等。第三要注意復核期間不能同時進行訴訟程序。

選擇訴訟途徑時，建議當事人在舉證環節重點突破。可以通過申請司法鑒定、調取行車記錄儀數據、尋找目擊證人等方式，建立完整的證據鏈。特別是對事故現場圖、車輛碰撞痕跡等關鍵證據，要仔細核查是否存在疏漏。

需要特別提醒的是，保險公司作為常見訴訟參與方，往往會對責任認定提出專業質疑。當事人可以借助保險公司的專業力量，共同完善證據材料。但要注意保險公司立場可能與自身訴求存在差異，需要保持必要的溝通協調。

遇到復雜案件時，建議及時尋求專業律師幫助。法律工作者可以協助分析證據材料、制定訴訟策略，還能代為與交警部門溝通協調。特別是在涉及多方責任、重大人身損害等案件時，專業法律支持尤為重要。

最終無論選擇哪種救濟途徑，當事人都要保持理性態度。注意收集保存各類證據材料，嚴格遵循法定程序，避免因情緒化行為影響案件處理。通過合法渠道表達訴求，才能更好維護自身權益。