正當防衛吵架時別人先動手可以還手嗎 的本質在于制止不法侵害，保護合法權益。而別人先動手打吵架時別人先動手可以還手嗎 你，你還手，通常被認定為互毆行為，斗毆雙方都在積極追求非法損害對方吵架時別人先動手可以還手嗎 的結果，因而根本上不存在正當防衛的意圖，不能構成正當防衛。所謂正當防衛，應符合五個條件：

1.正當防衛所針對的，必須是不法侵害；

2.必須是在不法侵害正在進行的時候；

3.正當防衛所針對的，必須是不法侵害人；

4.正當防衛不能超越一定限度；

5.對不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時，所造成損害的行為。因正當防衛對不法侵害人造成損害的，不負刑事責任。

【法律依據】

《民法典》第一百八十一條規定，因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的民事責任。

別人吵架被別人打當然可呃這個呃可以遠離吵架時別人先動手可以還手嗎 ，如果打不過就趕緊跑吧。嗯吵架時別人先動手可以還手嗎 ，比較負法律責任就行吵架時別人先動手可以還手嗎 了。

從道理上來說吵架時別人先動手可以還手嗎 ，吵架時別人先動手可以還手嗎 你沒有錯，先動手打人的肯定不對，但是你還手吵架時別人先動手可以還手嗎 了，從法律的角度上來說，也是不允許的，如果因為你還手造成對方的輕微傷或者是輕傷，對方起訴你的話，你是要被坐牢的

那就要看吵架時別人先動手可以還手嗎 你還手沒有還手吵架時別人先動手可以還手嗎 了，如果只是一般的打架斗毆，你沒有還手，那就是對方尋釁滋事，你報警吵架時別人先動手可以還手嗎 了對方全責，需要賠償你所有看病費用，而如果你還手了，那就是看你們雙方的傷情了，互相賠償，雖然是對方先動的手，但是你只有自衛權，而如果你跟對方扭打一起，超過自衛權限，那就是互相賠償，這個時候一般都是去派出所調解，只要不是輕傷，一般沒多少錢，而如果有一方輕傷，那就是獅子大開口的時候了。

要看具體情況吵架時別人先動手可以還手嗎 ，如果制止對自己不法侵害吵架時別人先動手可以還手嗎 的行為吵架時別人先動手可以還手嗎 ，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

請參考以下法律條例：

《刑法》

第二十條【正當防衛】為吵架時別人先動手可以還手嗎 了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

擴展資料：

正當防衛的誤區。有以下10種行為不屬于正當防衛：

1．打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動手，后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當防衛。

2．對假想中的不法侵害實施的所謂“正當防衛”行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在，而不是主觀想象的或者推測的。

3．對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂“正當防衛”行為。

4．對自動停止，或者已經實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂“正當防衛”行為。

5．不是針對正在進行的不法侵害者本人，而是無關的第三者的所謂“正當防衛”行為。

6．不法侵害者已被制伏，或者已經喪失繼續侵害能力時的所謂“正當防衛”行為。

7．防衛挑撥式的所謂“正當防衛”行為。即為了侵害對方，故意挑逗他人向自己進攻，然后借口正當防衛加害對方。

8．對精神病人或者無刑事責任能力的未成年人的侵害行為實施的所謂“正當防衛”行為。

9．對合法行為采取的所謂“正當防衛”行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為，嫌疑人不得以任何借口實行所謂的“正當防衛”。對緊急避險行為也不能實行正當防衛。

10．起先是正當防衛，但后來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。此種行為，法律稱為“防衛過當”，不屬正當防衛的范疇（出現刑法第二十條第三款規定的情況例外）。

參考資料來源：西雙版納公安局網-中華人民共和國刑法

參考資料來源：百度百科-正當防衛

當然還手吵架時別人先動手可以還手嗎 ，但是不能使戰斗程度升級。就是吵架時別人先動手可以還手嗎 他赤手空拳打吵架時別人先動手可以還手嗎 你吵架時別人先動手可以還手嗎 ，吵架時別人先動手可以還手嗎 你不能持砍刀還手。

最好報警。

本回答不承擔任何法律責任。