根據國家賠償法規定賠償
一、根據 國家賠償法 的規定有關 賠償標準 是多少? 據最高檢 刑事申訴 檢察廳有關負責人介紹根據國家賠償法規定賠償 ,國家賠償法第三十三條規定:“侵犯公民人身自由的,每日 賠償金 按照國家上年度職工日平均 工資 計算。”根據上述法律規定、統計數據及人社部提供的日平均工資的計算公式,對屬于侵犯公民人身自由的 國家賠償 案件,最高檢刑事申訴檢察廳確定新的日賠償標準為315.94元。 另據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理 刑事賠償 案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款規定,各級人民檢察院自2019年5月15日起執行該日賠償標準。 二、與民事賠償區別 國家賠償是從民事賠償發展而來的,因此兩者有許多共通之處。但是,國家賠償是獨立于民事賠償的自成體系的法律制度,兩者的區別可概括為: 1.賠償發生的原因不同。國家賠償由國家 侵權行為 引起;而民事賠償由民事侵權行為引起。(《民法通則》規定的公務侵權與國家公權力的行使有關,公務侵權的 民事責任 實際適用《國家賠償法》的規定。) 2.賠償主體不同。國家賠償的主體是抽象的國家,具體的賠償義務由國家賠償 法規 定的賠償義務機關履行。賠償主體與賠償義務人相互分離。而民事賠償的主體通常是具體的民事違法行為人,賠償主體與賠償義務人相一致。 3.賠償的歸責原則不同。國家賠償的歸責原則是違法原則,而民事賠償的歸責原則體系由 過錯責任原則 、無過錯責任原則、公平責任原則構成。 4.賠償程序不同。國家賠償的程序較民事賠償更為復雜,其區別在于:首先,在提起國家賠償 訴訟 之前,除在行政訴訟中一并提起賠償外,請求人應先向賠償義務機關提出賠償請求,即實行賠償義務機關決定前置原則,不經該決定程序,法院不予受理,而在民事賠償程序中,受害人可以直接向法院提起賠償請求,無須經過前置程序。其次, 證據 規則不同。國家賠償一般實行“初步證明”規則,即賠償請求人首先要證明損害已經發生,并且該損害是由國家機關及其工作人員的違法行為所引起,繼而,證明責任轉移到被告,而在民事賠償訴訟程序中則實行“誰主張、誰舉證”的證據規則。 如果公民作出違法行為后,是會受到國家機關以及公職人員的相關處罰,如果公職人員做出根據國家賠償法規定賠償 了錯誤的處罰后,不僅會給當事人造成一定的影響,同時也會侵犯到公民的權益,所以國家機關是需要支付一定的賠償費用,主要包括了行政和刑事賠償,具體金額根據政策來執行。
《國家賠償法》規定的國家賠償標準有哪些國家賠償是指國家機關及其工作人員因行使職權給公民、法人及其他組織根據國家賠償法規定賠償 的人身權或財產權造成損害根據國家賠償法規定賠償 ,依法應給予根據國家賠償法規定賠償 的賠償。國家賠償由侵權的國家機關履行賠償義務。根據《中華人民共和國 國家賠償法 》的規定根據國家賠償法規定賠償 ,國家賠償一般包括行政賠償、刑事賠償和司法賠償。《國家賠償法》對 國家賠償標準 有那些規定呢下面列舉《國家賠償法》中對國家 賠償標準規定 的法條根據國家賠償法規定賠償 ,供大家參考。第三十條 賠償義務機關 對依法確認有本法第三條第(一)、(二)項、第十五條第(一)、(二)、(三)項情形之一,并造成受害人名譽權、榮譽權損害的,應當在侵權行為影響的范圍內,為受害人消除影響,恢復名譽,賠禮道歉。第三十一條人民法院在民事訴訟、行政 訴訟過程中 ,違法采取對妨害訴訟的強制措施、保全措施或者對判決、裁定及其他生效法律文書執行錯誤,造成損害的, 賠償請求人 要求賠償的程序,適用本法 刑事賠償程序 的規定。第三十二條賠償請求人請求 國家賠償的時效 為兩年,自國家機關及其工作人員行使職權時的行為被依法確認為違法之日起計算,但 被羈押期間 不計算在內。賠償請求人在賠償請求時效的最后六個月內,因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的,時效中止。從中止時效的原因消除之日起,賠償請求時效期間繼續計算。第三十三條外國人、外國企業和組織在中華人民共和國領域內要求中華人民共和國國家賠償的,適用本法。外國人、外國企業和組織的所屬國對中華人民共和國公民、法人和其他組織要求該國國家賠償的權利不予保護或者限制的,中華人民共和國與該外國人、外國企業和組織的所屬國實行對等原則。
根據國家賠償法的規定國家賠償方式有哪些?一、根據 國家賠償法 的規定 國家賠償 方式有哪些? 根據國家賠償法的規定國家賠償方式有根據國家賠償法規定賠償 :以支付 賠償金 為主,能夠返還財產或者恢復原狀的,予以返還財產或者恢復原狀。國家賠償的特點是賠償程序多元化,不僅行政賠償和 刑事賠償 適用不同的程序,而且同樣是行政賠償,受害人可直接向賠償義務機關提出,也可在行政復議、行政 訴訟 中一并提出,還可以單獨提出。 二、相關法律依據是什么 國家賠償時對國家機關及其工作人員違法行使職權或存在過錯等原因行使職權的行為造成的損害承擔賠償的責任,與其根據國家賠償法規定賠償 他形式的賠償責任相比,具有以下特征: 第一,國家承擔責任,機關履行賠償義務。國家賠償的一個最顯著的特點就是由國家承擔法律責任,最終支付賠償費用,由法律規定的賠償義務機關履行具體賠償義務,實施 侵權行為 的公務人員并不直接對受害人承擔責任,履行賠償義務。國家是抽象主體,不可能履行具體的賠償義務,一般由具體的國家機關承擔賠償義務,因此,形成了“國家責任,機關賠償”的特殊形式。不過,不能由此把國家賠償等同于機關賠償責任。 第二,賠償范圍有限。是一種有限賠償責任。國家賠償 法規 定了國家賠償的范圍,也明確了國家不承擔賠償責任的各種情形。 第三,賠償方式和標準法定化。國家賠償的主要方式是支付賠償金,輔助方式是返還財產、恢復原狀。 賠償標準 因侵犯的對象和程度的不同而變化,且賠償數額有最高限制。 第四,賠償程序多元化。國家賠償的另一顯著特點是賠償程序多元化,不僅行政賠償和刑事賠償適用不同的程序,而且同樣是行政賠償,受害人可直接向賠償義務機關提出,也可在行政復議、行政訴訟中一并提出,還可以單獨提出。 由于國家的機構導致冤假錯案的產生或者失誤導致當事人的身心受到傷害的情況的,當事人及其家屬可以申請國家賠償。申請國家賠償的主要方式為現金賠償加之其他方式的賠償。需要注意的是,國家賠償需要準備的材料和需要經過的程序比較復雜,一定要準備齊全以免影響辦理時效。
根據國家賠償法的規定,國家賠償的方式是哪種?國家賠償的主要方式是支付賠償金根據國家賠償法規定賠償 ,輔助方式是返還財產、恢復原狀。 國家賠償時對國家機關及其工作人員違法行使職權或存在過錯等原因行使職權的行為造成的損害承擔賠償的責任,與其他形式的賠償責任相比,具有以下特征: 第一,國家承擔責任,機關履行賠償義務。國家賠償的一個最顯著的特點就是由國家承擔法律責任,最終支付賠償費用,由法律規定的賠償義務機關履行具體賠償義務,實施 侵權行為 的公務人員并不直接對受害人承擔責任,履行賠償義務。國家是抽象主體,不可能履行具體的賠償義務,一般由具體的國家機關承擔賠償義務,因此,形成根據國家賠償法規定賠償 了“國家責任,機關賠償”的特殊形式。不過,不能由此把國家賠償等同于機關賠償責任。 第二,賠償范圍有限。是一種有限賠償責任。國家賠償 法規 定了國家賠償的范圍,也明確了國家不承擔賠償責任的各種情形。 第三,賠償方式和標準法定化。國家賠償的主要方式是支付賠償金,輔助方式是返還財產、恢復原狀。 賠償標準 因侵犯的對象和程度的不同而變化,且賠償數額有最高限制。 第四,賠償程序多元化。國家賠償的另一顯著特點是賠償程序多元化,不僅行政賠償和 刑事賠償 適用不同的程序,而且同樣是行政賠償,受害人可直接向賠償義務機關提出,也可在行政復議、行政 訴訟 中一并提出,還可以單獨提出。 一、 賠償法 的賠償范圍有哪些根據國家賠償法規定賠償 ? 國家賠償的范圍是國家賠償法的核心問題。它是指國家對國家機關及其工作人員在行使職權中的侵權行為所承擔的賠償責任的范圍。它要解決的是國家對哪些國家機關造成的哪些損害給予賠償的問題。對相對人來說,國家賠償范圍意味著其求償權的范圍。國家賠償范圍確定的大與小、寬與窄,直接關系到國家對人民群眾合法權益的保護程度。因此,從某種意義上說,國家賠償范圍是衡量一個國家民主法治進程的尺度之一。由于根據國家賠償法規定賠償 我國的國家賠償法只涵蓋了行政賠償和刑事賠償,所以,我國國家賠償的范圍包括行政賠償和司法賠償,不包括立法賠償和軍事賠償。 行政賠償是指國家行政機關及其工作人員在行使行政職權時,違法侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的,國家依法向受害人賠償的制度。 司法賠償指國家司法機關及其工作人員在行使司法職權過程中,違法侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的,國家依法向受害人予以賠償的制度。司法賠償又可分為刑事賠償和其他司法賠償。刑事賠償是指行使偵查、檢察、審判、監獄管理職權的國家機關及其工作人員在辦理刑事案件的過程中,違法行使職權,侵犯了 犯罪嫌疑人 、被告人或其他公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的,國家依法向受害人予以賠償的制度。其他司法賠償是指國家司法機關及其工作人員在行使除刑事司法職權以外的其他司法職權時,侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的,國家依法向受害人予以賠償的制度。 行政賠償在國家賠償中占有重要的位置。因為行政機關是國家權力機關的執行機關,國家約80%的法律法規,是由行政機關及其工作人員來實施的,因此,在國家機關中,行政機關與公民的關系最直接、最廣泛、最經常。如果他們違法行使職權,必然直接侵犯公民和組織的合法權益,負面影響也很大。所以,行政賠償是國家賠償的重點。 在行政賠償中,行政機關的違法致害行為包括兩類:一類是具體行政行為,一類是事實行為。根據國家賠償法的規定,國家只對這兩類行為承擔賠償責任。行政機關的抽象行政行為不屬賠償范圍。 另外,國家賠償法對公民、法人和其他組織合法權益的保護也只限于人身自由權、 生命健康權 和財產權的損害賠償。