刑事拘留錯誤錯誤刑事拘留國家賠償 的錯誤刑事拘留國家賠償 ，會賠償，行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有依照刑事訴訟法規定的條件和程序對公民采取拘留措施，但是拘留時間超過刑事訴訟法規定的時限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的情形的，受害人有取得賠償的權利。

【法律依據】

《中華人民共和國國家賠償法》第十七條

行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利錯誤刑事拘留國家賠償 ：

（一）違反刑事訴訟法的規定對公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規定的條件和程序對公民采取拘留措施，但是拘留時間超過刑事訴訟法規定的時限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的；

（二）對公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的；

（三）依照審判監督程序再審改判無罪，原判刑罰已經執行的；

（四）刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的。

執行刑事拘留錯誤錯誤刑事拘留國家賠償 的情況下錯誤刑事拘留國家賠償 ，可以依照國家賠償法的相關規定申請國家賠償。刑事拘留是指公安機關在偵查刑事案件的過程中錯誤刑事拘留國家賠償 ，遇有現行犯、重大犯罪嫌疑分子，正在進行犯罪或者犯罪后企圖逃跑、自殺、毀滅證據等緊急情況，又來不及辦理逮捕手續而采取臨時限制犯罪嫌疑人人身自由的一種強制措施。《國家賠償法》第十五條第一項規定：“對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的”，受害人有取得賠償的權利，即有權獲得侵犯人身自由賠償金。

這個其實賠不錯誤刑事拘留國家賠償 了多少錢。按照現在國家賠償標準的方案錯誤刑事拘留國家賠償 ，每拘留一天賠償價格是275塊3。所以錯誤刑事拘留國家賠償 你拘留了7天，一共的賠償價格也就是1500多點。

刑事訴訟中錯誤刑事拘留國家賠償 的拘留是公安機關、人民檢察院對直接受理的案件錯誤刑事拘留國家賠償 ，在偵查過程中，遇到法定的緊急情況時，對于現行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時剝奪其人身自由的強制方法。刑事拘留必須同時具備兩個條件錯誤刑事拘留國家賠償 ：其一，拘留的對象是現行犯或者是重大嫌疑分子。其二，具有法定的緊急情形之一。那么刑事拘留錯錯誤刑事拘留國家賠償 了，可以要求國家賠償嗎?首先錯誤刑事拘留國家賠償 我們需要了解什么是國家賠償，國家賠償是指國家機關及其工作人員因行使職權給公民、法人及其他組織的人身權或財產權造成損害，依法應給予的賠償。國家賠償由侵權的國家機關履行賠償義務。有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人被錯誤拘留的，有權取得賠償。根據《國家賠償法》規定，行政機關及其工作人員在行使行政職權時，有違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強制措施的;情形的，受害人有取得賠償的權利。沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人被錯誤拘留的，作出拘留決定的機關為賠償義務機關。法律依據：《中華人民共和國國家賠償法》第三條行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利:(一)違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強制措施的;(二)非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的;(三)以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;(四)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;(五)造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。

最高人民法院《 刑事賠償 和非刑事司法賠償案件案由的暫行規定(試行)》規定錯誤刑事拘留國家賠償 ，錯誤 刑事拘留 賠償是指對沒有犯罪事實的人或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的 國家賠償 。 國家賠償法 第十五條第一項規定錯誤刑事拘留國家賠償 ：“對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的”錯誤刑事拘留國家賠償 ，受害人有取得賠償的權利，即有權獲得侵犯人身自由 賠償金 。國家法第二十六條的規定：侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按照國家上年度職工日平均 工資 計算。國家賠償法第三十條還規定，對于因錯誤刑事拘留，并造成受害人名譽權、榮譽權損害的，侵權機關應當在 侵權行為 影響的范圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉。 引起錯誤刑事拘留賠償不外有兩種情形：第一種是對沒有犯罪事實的人予以刑事拘留而引起的賠償。在犯罪事實根本不存在，或者雖存在犯罪事實，但不是該公民所為，公安機關對這種沒有實施危害社會、沒有違反 刑法 規定、不應受 刑罰 處罰的人進行刑事拘留，應當承擔國家賠償責任。這是一種典型的錯誤刑事拘留賠償。第二種情形是，對沒有事實證明有重大犯罪嫌疑的人錯誤刑事拘留引起的賠償。在這種情形下，由于公安機關沒有取得相當確實、可靠的 證據 證明行為人可能實施錯誤刑事拘留國家賠償 了某種犯罪行為，由此作出的刑事拘留應予賠償。 錯誤刑事拘留賠償(包括錯誤 逮捕 賠償)的歸責原則一直是國家賠償理論界和實務界爭論的焦點。一種觀點認為，只要 犯罪嫌疑人 在被刑事拘留時，有符合 刑事訴訟法 第六十一條規定的條件之一的，均應是合法拘留，不應賠償。即便以后因證據不足或者其錯誤刑事拘留國家賠償 他原因被釋放，也不應影響當時拘留的合法性，當然也不存在國家賠償的問題。另一種觀點認為，錯誤刑事拘留實行的是無罪 羈押 賠償，只要對犯罪嫌疑人、被告人定不上罪，羈押了就應該給予賠償。這種觀點認為，公安機關實施刑事拘留時可能沒有證據證明犯罪嫌疑人有犯罪的事實;或者對犯罪嫌疑人雖然有一定的證據，但是不充足，或者僅憑這些證據不能確鑿無誤地證明犯罪嫌疑人有罪，公安機關使沒有實施犯罪行為或者沒有充分證據證明實施了犯罪行為的人實行羈押、剝奪人身自由，使公民遭受了不應該遭受的侵害，就應該得到賠償。對于錯誤刑事拘留賠償的歸責原則，各級人民法院賠償委員會的意見是一致的，認為應該適用無罪羈押歸責原則，或者被稱為結果歸責原則、無罪歸責原則。認為，只要犯罪嫌疑人、被告人被人民法院的生效刑事判決宣告無罪，沒有被依法定罪，有關司法機關就應該對其刑事拘留承擔國家賠償責任。最高人民法院將該類賠償案件的案由確定為“錯誤刑事拘留賠償”，而沒有使用“違法刑事拘留賠償”，是為了避免對刑事拘留賠償的歸責上出現誤解。使用“錯誤”二字，是為了突出刑事拘留的結果錯誤，是為了明確此類國家賠償案件是以結果錯誤作為歸責的依據，犯罪嫌疑人沒有最終被有權機關定為有罪則原來實施的刑事拘留措施就是錯誤的，有關刑事拘留機關就應該承擔國家賠償責任。