國家賠償精神標準是國家賠償法精神損害賠償標準 ：1、賠償義務機關致人精神損害的國家賠償法精神損害賠償標準 ，應當在人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的百分之五十以下支付精神損害撫慰金；2、精神損害撫慰金的數(shù)額一般不少于一千元；數(shù)額在一千元以上的國家賠償法精神損害賠償標準 ，以千為計數(shù)單位。現(xiàn)行的精神損失費賠償標準是按照《精神賠償解釋》的規(guī)定來計算的，只有對三種情況要賠償，賠償?shù)木唧w數(shù)額看是嚴重損害精神還是一般性的精神損害，嚴重性的損害賠償數(shù)額分為5萬元、4萬元、3萬元、2萬元和1萬元五個等級；一般性精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為8000元、6000元、4000元和2000元四個等級。

《精神賠償解釋》規(guī)定了三種不同精神損害撫慰金賠償；

（1）對于造成死亡的，應當賠償死亡賠償金；

（2）對于造成殘疾的，應當賠償殘疾賠償金；

（3）對于侵害人身，沒有造成死亡殘疾后果的，應當賠償精神撫慰金。自然人的生命權、健康權、身體權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、人格尊嚴權、人身自由權等人格權利遭受非法侵害時，可以依法請求賠償精神損害。

嚴重精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為5萬元、4萬元、3萬元、2萬元和1萬元五個等級；一般性精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為8000元、6000元、4000元和2000元四個等級。

法律依據(jù)國家賠償法精神損害賠償標準 ：《最高人民法院關于審理國家賠償案件確定精神損害賠償責任適用法律若干問題的解釋》第八條致人精神損害，造成嚴重后果的，精神損害撫慰金一般應當在國家賠償法第三十三條、第三十四條規(guī)定的人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的百分之五十以下（包括本數(shù)）酌定；后果特別嚴重，或者雖然不具有本解釋第七條第二款規(guī)定情形，但是確有證據(jù)證明前述標準不足以撫慰的，可以在百分之五十以上酌定。

1、國家賠償有精神損失費。新的國家賠償法出臺后國家賠償法精神損害賠償標準 ，法律支持精神損害賠償金。如果受害人遭受了較為嚴重的精神損害國家賠償法精神損害賠償標準 ，可以要求精神損害賠償。 2、《國家賠償法》 第三十五條　有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一國家賠償法精神損害賠償標準 ，致人精神損害的，應當在侵權行為影響的范圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉國家賠償法精神損害賠償標準 ；造成嚴重后果的，應當支付相應的精神損害撫慰金。 第三條　行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋嗬麌屹r償法精神損害賠償標準 ： （1）違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強制措施的； （2）非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的； （3）以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的； （4）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的； （5）造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。 第十七條　行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監(jiān)獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋嗬?（1）違反刑事訴訟法的規(guī)定對公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序對公民采取拘留措施，但是拘留時間超過刑事訴訟法規(guī)定的時限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的； （2）對公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的； （3）依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的； （4）刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的； （5）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。 以上是國家賠償精神損害的標準

一、 國家賠償 精神標準是什么國家賠償法精神損害賠償標準 ？ 國家賠償?shù)木駱藴手饕怀^依照 國家賠償法 第33條、第34條所確定的人身自由 賠償金 、生命健康賠償金總額的35%國家賠償法精神損害賠償標準 ，最低不少于1000元。 相關規(guī)定： 2014年最高法院出臺并印發(fā)國家賠償法精神損害賠償標準 了《關于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件適用 精神損害賠償 若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)。 《意見》指出，人民法院賠償委員會適用精神損害賠償條款，應當以公民的人身權益遭受侵犯為前提條件，還應當嚴格依法認定 侵權行為 是否“致人 精神損害 ”以及是否“造成嚴重后果”。《意見》指出，一般情形下，人民法院賠償委員會應當綜合考慮受害人人身自由、生命健康受到侵害的情況，精神受損情況，日常生活、工作學習、 家庭關系 、社會評價受到影響的情況，并考量社會倫理道德、日常生活經(jīng)驗等因素，依法認定侵權行為是否致人精神損害以及是否造成嚴重后果。受害人因侵權行為而死亡、殘疾(含精神殘疾)或者所受傷害經(jīng)有合法資質的機構鑒定為重傷或者診斷、鑒定為嚴重精神障礙的，應當認定侵權行為致人精神損害并且造成嚴重后果。 在精神損害撫慰金數(shù)額的確定上，最高法院在《意見》中也作了較為明確的規(guī)定。《意見》指出，人民法院賠償委員會適用精神損害賠償條款，決定采用“支付相應的精神損害撫慰金”方式的，應當綜合考慮以下因素確定精神損害撫慰金的具體數(shù)額：精神損害事實和嚴重后果的具體情況;侵權機關及其工作人員的違法、過錯程度;侵權的手段、方式等具體情節(jié); 罪名 、 刑罰 的輕重;糾錯的環(huán)節(jié)及過程;賠償請求人住所地或者經(jīng)常居住地平均生活水平;賠償義務機關所在地平均生活水平;其他應當考慮的因素。