離婚 婦女居住權是如何進行維護離婚后女方居住權什么新規定 的 1、離婚后女方居住權什么新規定 我國《 婦女權益保障法 》第44條規定:“國家保護離婚婦女的 房屋所有權 。夫妻共有的房屋離婚后女方居住權什么新規定 ，離婚時，分割住房由雙方協議解決;協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況,按照照顧女方和子女權益的原則判決。夫妻雙方另有約定的除外。夫妻共同租用的房屋，離婚時，女方的住房應當按照照顧子女權益的原則協議解決。夫妻居住男方單位的房屋，離婚時，女方無房屋住的，男方有條件的應當幫助其解決。” 2、《 婚姻法 》第42條規定離婚后女方居住權什么新規定 ：“離婚時,如一方生活困難,另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。” 最高人民法院此后出臺的《關于適用解釋(一)》第27條第2款、第3款規定：“一方離婚后沒有住處的，屬于生活困難;離婚時，一方以個人財產中的住房對生活困難者進行幫助的形式，可以是房屋的居住權或者房屋的所有權。” 3、《關于人民法院審理離婚案件處理 財產分割 問題的若干具體意見》第13條規定：“??在雙方條件等同的情況下，應照顧女方”。14條規定：“婚姻存續期間居住的房屋為一方所有，另一方以離婚后無住房為由，要求暫住的，經查實可據情予以支持，但一般不超過兩年。無房一方租房居住經濟上確有困難的，享有房屋產權的一方可給予一次性經濟幫助。” (二)我國現有保護婦女居住權法律規定的不足 我國立法及司法解釋雖然對離婚婦女的居住權有專門的規定，但這些規定相對籠統,過于原則,這就為現實案件的處理帶來離婚后女方居住權什么新規定 了一定的難度。主要體現在： 我國《婚姻法》無法定的居住權的概念，雖然此后出臺了相關司法解釋，但有關規定不具體、不周延，富有彈性，模棱兩可，實踐中難以操作。例如最高人民法院《關于審理離婚案件中公房使用、承租若干問題的解答》的司法解釋規定，法院在調整和變更單位自管房屋的租賃關系時，“一般應征求自管房單位的意見”，該司法解釋中有關“經調解或判決變更 房屋租賃 關系的，承租人應依照有關規定辦理房屋變更登記手續”的規定，只要求承租房屋的個人要履行變更房屋承租關系的登記義務，卻并未對 房屋出租 方即單位的協助履行義務作出規定，不約束房屋租賃關系的另一方，而且是在租賃關系中具有決定權的出租人。因此，即使有變更房屋租賃關系的判決或調解，在房屋出租人不同意的情況下也不能發生租賃關系的變更。這將使法院裁判成為一紙空文。 對于離婚婦女的居住權維護，國家的有關規定有著明確的制定，所以即使自己離婚但是對于自己的合法利益自己一定要積極的維護，因為如果自己的利益遭到侵犯，自己的居住權就會喪失，所以對于居住權自己一定要積極的尋求法律來解決。

女方有居住權。法院可以判決女方在男方所有離婚后女方居住權什么新規定 的房屋內居住一定離婚后女方居住權什么新規定 的年數。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第二十七條

婚姻法第四十二條所稱“一方生活困難”離婚后女方居住權什么新規定 ，是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。

一方離婚后沒有住處的離婚后女方居住權什么新規定 ，屬于生活困難。

離婚時，一方以個人財產中的住房對生活困難者進行幫助的形式，可以是房屋的居住權或者房屋的所有權。

離婚時另一方沒有房屋居住離婚后女方居住權什么新規定 的離婚后女方居住權什么新規定 ，有權要求保留居住權。如果得房離婚后女方居住權什么新規定 的一方想另一方搬出去住離婚后女方居住權什么新規定 ，可以協商給些補償作為另一方租房費用，要求其另租房居住。

居住權是需要依約定的離婚后女方居住權什么新規定 ，很難根據一個法律關系的結束或者開始自然產生居住權的離婚后女方居住權什么新規定 ，但 離婚 后雙方可以協商居住權。 《 民法典 》生效之后，當事人可以根據下列法律條文設立居住權。 第三百六十六條　居住權人有權按照合同約定，對離婚后女方居住權什么新規定 他人的住宅享有占有、使用的用益物權，以滿足生活居住的需要。 第三百六十七條　設立居住權，當事人應當采用書面形式訂立居住權合同。 居住權合同一般包括下列條款離婚后女方居住權什么新規定 ： （一）當事人的姓名或者名稱和住所； （二）住宅的位置； （三）居住的條件和要求； （四）居住權期限； （五）解決爭議的方法。 第三百六十八條　居住權無償設立，但是當事人另有約定的除外。設立居住權的，應當向登記機構申請居住權登記。居住權自登記時設立。 第三百六十九條　居住權不得轉讓、 繼承 。設立居住權的住宅不得出租，但是當事人另有約定的除外。 第三百七十條　居住權期限屆滿或者居住權人死亡的，居住權消滅。居住權消滅的，應當及時辦理 注銷登記 。