公交急剎車導致乘客的摔倒承擔責任。在沒有提示或乘客沒有準備的情況下乘客沒扶好剎車摔倒有責任嗎 ，公交車因爭道搶行、急停急轉、敞門行駛造成乘客摔傷或撞傷的乘客沒扶好剎車摔倒有責任嗎 ，公交司機的行為與乘客的受傷結果存在因果關系，理應對乘客的摔傷負全部責任。

【法律依據】

《民法典》第八百二十三條

承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔賠償責任乘客沒扶好剎車摔倒有責任嗎 ；但是，傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。前款規定適用于按照規定免票、持優待票或者經承運人許可搭乘的無票旅客。

應該肯定是司機乘客沒扶好剎車摔倒有責任嗎 的責任乘客沒扶好剎車摔倒有責任嗎 ，如果乘客沒扶好剎車摔倒有責任嗎 你擔心責任的問題乘客沒扶好剎車摔倒有責任嗎 ，可以按照客運合同違約起訴乘客沒扶好剎車摔倒有責任嗎 ，公交公司應該全額賠償。

公交公司承擔相應責任。

《合同法》第三百零二條　承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任乘客沒扶好剎車摔倒有責任嗎 ，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。

前款規定適用于按照規定免票、持優待票或者經承運人許可搭乘的無票旅客。

擴展資料：

案例：公交車急剎車致老人摔傷 公交公司被判擔責七成

2015年2月16日下午說起。當時公交公司的黎師傅駕駛7路公交車乘客沒扶好剎車摔倒有責任嗎 ，在一站點停靠后乘客沒扶好剎車摔倒有責任嗎 ，年過六旬的劉阿姨上車落座。黎師傅剛啟動車輛前行時乘客沒扶好剎車摔倒有責任嗎 ，意外發生乘客沒扶好剎車摔倒有責任嗎 了——一男子騎電動車橫穿公路后從對面逆向駛來，黎師傅見狀趕緊急剎車。

誰知，剎車時劉阿姨正站在車廂過道上，突然的剎車讓她站不穩，后退幾步后后仰跌倒。隨后，劉阿姨在醫院住院了8天，經過手術治療后，光醫療費就花去了3萬余元。劉阿姨出院后還要戴著腰帶活動3個月，避免彎腰抬重物。

事發后，劉阿姨將公交公司及開車的黎師傅告上法庭，要求賠償醫藥費、護理費等14萬余元。

玉林市中院認為，一審法院認定雙方形成城市公交運輸合同關系正確。公交公司作為承運人應承擔將旅客安全送達目的地的義務，而旅客也有遵守乘車注意事項保護自身安全的義務。

劉阿姨在乘車中跌倒受傷，公交公司未能盡到合同的安全義務構成違約，應當對劉阿姨受傷造成的損失承擔賠償責任，而劉阿姨在車輛行駛中離開座位在車廂內走動未及時扶好扶手，存在不遵守乘車規則未注意保護自身安全的過錯，也存在違約的情況。

玉林市中院作出終審判決，劉阿姨因受傷造成的損失護理費、殘疾賠償金等146900余元，由公交公司按責任賠償102865.49元給劉阿姨。

參考資料：人民網-公交車急剎車致老人摔傷 公交公司被判擔責七成

急剎車摔傷乘客保險公司要理賠。根據我國民法典乘客沒扶好剎車摔倒有責任嗎 的規定乘客沒扶好剎車摔倒有責任嗎 ，承運人在運輸過程中對乘客負有保護義務，對于乘客的傷亡 承擔賠償責任 。車輛保險公司在保險限額范圍內對乘客承擔賠償責任。《民法典》第八百零九條 運輸合同是承運人將旅客或者貨物從起運地點運輸到約定地點，旅客、托運人或者收貨人支付票款或者運輸費用的合同。 第八百二十三條 承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔賠償責任乘客沒扶好剎車摔倒有責任嗎 ；但是，傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條 同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業保險（以下簡稱“商業三者險”）的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當依照民法典第一千二百一十三條的規定，確定賠償責任。 《民法典》第一千二百一十三條 機動車發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保機動車商業保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機動車商業保險的，由侵權人賠償