機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故機動車電瓶車事故主次責比例 ，非機動車駕駛人、行人沒有過錯機動車電瓶車事故主次責比例 的機動車電瓶車事故主次責比例 ，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

【法律依據】

《道路交通安全法》第七十六條，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償機動車電瓶車事故主次責比例 ；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任機動車電瓶車事故主次責比例 ：（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

法律分析機動車電瓶車事故主次責比例 ：交通事故主要責任和次要責任比例規定是主要責任主要是負擔70%的責任機動車電瓶車事故主次責比例 ，而次要責任是屬于30%。因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的機動車電瓶車事故主次責比例 ，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度機動車電瓶車事故主次責比例 ，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》

第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

第七十三條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，并送達當事人。

這個要按交警機動車電瓶車事故主次責比例 的責任認定書上確定的責任承擔。交通事故主次責任劃分比例，其具體內容如下機動車電瓶車事故主次責比例 ：

一、交通事故各方的責任比例

(一)機動車一方在交通事故中負全部責任的，承擔100%的賠償責任;

(二)機動車一方在交通事故中負主要責任的，承擔80%的賠償責任;

(三)機動車一方在交通事故中負同等責任的，承擔60%的賠償責任;

(四)機動車一方在交通事故中負次要責任的，承擔40%的賠償責任。

(五)機動車一方在交通事故中無責，其承擔的比例不超過10%

二、交通事故責任如何推定

公安機關交通管理部門經過調查后，根據當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

(一)全部責任

1 、因一方當事人的過錯導致交通事故的，承擔全部責任;

2 、當事人逃逸，造成現場變動、證據滅失，公安機關交通管理部門無法查證交通事故事實的，逃逸的當事人承擔全部責任;

3 、當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任;

(二)部分責任

因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

(三)無責任

1 、各方均無導致交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任;

2 、一方當事人故意造成交通事故的，機動車電瓶車事故主次責比例 他方無責任。

(四)推定責任

道路交通事故責任推定，是指在預先設定的某種情況下，當事人應負某種責任，而不論其是否該負某種責任。它是在特殊情況下認定事故責任的特殊方法。責任推定有下列幾種情況機動車電瓶車事故主次責比例 ：

1 、當事人逃逸或者故意破壞、偽造現場、毀滅證據，使交通事故責任無法認定的，當事人應負事故的全部責任。

2 、當事人一方有條件報案而未報案或未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應負全部責任。

3 、當事人各方有條件報案而均未報案或均未及時報案，使交通事故責任無法認定的，若各方處同等程度， 則負同等 責任;各方處 不 同等程度，則推定機動車 一方負主要 責任，非機動車、行人 一方負次要 責任。

4 、 交通事故當事人未標明位置而移動事故現場的車輛或者物品，致使交通事故的責任無法認定的，應當負事故的全部責任。

5 、交通事故當事人各方均有上述行為，致使交通事故責任無法認定的，如果雙方均為駕駛機動車的，各負同等責任;一方駕駛機動車，另一方駕駛非機動車或者步行的，駕駛機動車 一方負主要 責任，駕駛非機動車或者步行的 一方負次要 責任。

6 、公安機關只有在根據現場情況無法認定責任的前提下，才能運用推定責任。如經調查，能客觀認定責任的，則仍需按規定認定責任。

交通事故死亡賠償金: