【法律分析】：按實際情況店內(nèi)客人摔倒店承擔什么責任 ，如果商店對于受害人摔傷的店內(nèi)客人摔倒店承擔什么責任 ，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，受害人可以要求其在過錯范圍內(nèi)承擔賠償責任。另外，因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實施侵權(quán)行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務(wù)人有過錯的，應(yīng)當在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的補充賠償責任。安全保障義務(wù)人承擔責任后，可以向第三人追償。店家未全面履行安全保障義務(wù)致消費者摔傷，既違反了法律規(guī)定的全面履行合同的義務(wù)，應(yīng)承擔違約責任店內(nèi)客人摔倒店承擔什么責任 ；又沒有做到法律要求的提供安全服務(wù)的義務(wù)，應(yīng)承擔侵權(quán)責任。理由如下：1、店家為消費者提供安全的消費環(huán)境，是雙方買賣合同中店家應(yīng)承擔的約定義務(wù)，而店家未全面履行，自然構(gòu)成違約。2、店家為消費者提供安全的消費環(huán)境，是法律規(guī)定的店家應(yīng)盡的法定義務(wù)，店家未全面履行，導(dǎo)致消費者摔傷，對其構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔侵權(quán)責任。所以，店家的行為既屬于違約，亦屬于侵權(quán)，消費者有權(quán)選擇依照法律要求店家承擔違約責任，或者要求店家承擔侵權(quán)責任。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔相應(yīng)的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。

客人在店里摔傷的店內(nèi)客人摔倒店承擔什么責任 ，如果店家已經(jīng)盡到了安全保障義務(wù)，顧客是因為第三人或者自己的原因摔傷則店家沒有責任店內(nèi)客人摔倒店承擔什么責任 ；反之如果是因為店家沒有盡到保障顧客的安全的義務(wù)導(dǎo)致顧客摔傷的，則店家有責任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔相應(yīng)的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。

要先分清酒店是否有賠償?shù)呢熑巍?/p>

即客人摔倒的原因是什么店內(nèi)客人摔倒店承擔什么責任 ，根據(jù)實際情況判斷過錯大小，承擔相應(yīng)責任。如果是因為酒店的設(shè)施等不安全導(dǎo)致的，酒店需要承擔相應(yīng)的責任。如果是客人自己不小心造成的，原則上酒店無責任。如既有酒店原因又有客人原因，按過錯比例，一般情況下，滑到的客人占一部分責任具體的劃分，先進性雙方協(xié)商，協(xié)商不成的，可以起訴到法院。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成店內(nèi)客人摔倒店承擔什么責任 他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任店內(nèi)客人摔倒店承擔什么責任 ；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔相應(yīng)的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。

如果酒店未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害的店內(nèi)客人摔倒店承擔什么責任 ，應(yīng)當承擔相應(yīng)賠償責任。本案，原則上，應(yīng)當由其本人承擔大部分的責任店內(nèi)客人摔倒店承擔什么責任 ；如果有人強行勸酒的，需要承擔一定的責任；對于組織者而言，沒有盡到妥善照顧責任的，也要承擔一定的責任；本案，如果酒店的樓梯，存在安全隱患，且因此造成客人受傷，有一定的責任。

法條鏈接：〈最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉第六條

從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔相應(yīng)賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持。

因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實施侵權(quán)行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務(wù)人有過錯的，應(yīng)當在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的補充賠償責任。安全保障義務(wù)人承擔責任后，可以向第三人追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的，應(yīng)當將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。

1、如果是因為酒店的設(shè)施等不安全導(dǎo)致的店內(nèi)客人摔倒店承擔什么責任 ，酒店需要承擔相應(yīng)的責任。

2、如果是客人自己不小心造成的，原則上酒店無責任。

3、如果雙方都有過錯的，按過錯比例承擔，具體的劃分，雙方協(xié)商，協(xié)商不成的，可以起訴到法院。客人主張酒店賠償時，要舉證酒店有過錯。

4、若是因為酒店未能提供范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，比如因為地面濕滑導(dǎo)致顧客摔倒，摔傷，則承擔消費者人身安全責任。

擴展資料店內(nèi)客人摔倒店承擔什么責任 ：

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》：

1、第六條：從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其店內(nèi)客人摔倒店承擔什么責任 他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔相應(yīng)賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持。

2、第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。

3、受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。

參考資料：最高人民法院-百度百科

酒店管理人盡到安全保障義務(wù)的店內(nèi)客人摔倒店承擔什么責任 ，不承擔侵權(quán)責任。

侵權(quán)責任法第三十七條規(guī)定：賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者店內(nèi)客人摔倒店承擔什么責任 ，未盡到安全保障義務(wù)店內(nèi)客人摔倒店承擔什么責任 ，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔相應(yīng)的補充責任。