法律分析交通事故二年后評傷殘起訴 ：交通事故二年交通事故二年后評傷殘起訴 了還能起訴。依照國家法律規定民事訴訟有效期是三年交通事故二年后評傷殘起訴 ，即從交通事故發生之日開始三年內交通事故二年后評傷殘起訴 ，當事人都可以向人民法院提起訴訟交通事故二年后評傷殘起訴 ，請求交通事故人身損害賠償，而若是在訴訟時效期內出現過時效中止情形的，則應當等到中止原因解除后，再繼續計算。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

經過一年交通事故二年后評傷殘起訴 的傷殘評定交通事故二年后評傷殘起訴 ，交通事故可以被起訴嗎交通事故二年后評傷殘起訴 ？

不再起訴。工傷認定后交通事故二年后評傷殘起訴 ，經治療傷情相對穩定后可以適用傷殘鑒定時間，沒有規定時間，但當事人應注意民事訴訟時效。

工傷職工經相對穩定的治療后，有殘疾并影響勞動能力的，應當進行勞動能力鑒定。勞動能力鑒定結論作出一年后，工傷職工或者其近親屬、其所在單位或者經辦機構認為傷殘情況發生變化的，可以申請勞動能力復核鑒定。

(1)普通訴訟時效:《民法通則》第一百三十五條:向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效為二年，法律另有規定的除外。

(2)短期訴訟時效:《民法通則》第一百三十六條規定的訴訟時效為一年:

(一)要求賠償身體傷害交通事故二年后評傷殘起訴 ；

(二)銷售不合格商品不申報的；

(三)拖延或者拒絕支付租金的；

(四)委托財產滅失或者毀損。

(3)最長訴訟時效:《民法通則》第一百三十七條:訴訟時效從知道或者應當知道自己的權利受到侵害時開始。但是，被侵害20年以上的權利，人民法院不予保護。特殊情況下，人民法院可以延長訴訟時效。

根據工傷保險的規定

第二十一條職工因工負傷，致殘并經治療影響勞動能力的，應當進行勞動能力鑒定。

第二十八條勞動能力鑒定結論作出后一年內，工傷職工或者其近親屬、其所在單位或者經辦機構認為傷殘情況發生變化的，可以申請勞動能力復核鑒定。

傷殘鑒定結束后，如果在一定時間內發現鑒定有誤，或者賠償不到位，可以再次起訴，但是超過規定時間一年，那么法院是不會受理的，所以一定要把握好具體時間，錯過了終究會錯過，認為自己活該。

朋友交通事故二年后評傷殘起訴 ，我認真仔細地看了交通事故二年后評傷殘起訴 你語無倫次對事故的敘述后交通事故二年后評傷殘起訴 ，實際上你提出來的問題就是對交通事故的訴訟的時效有了疑義；我們都知道，交通事故的訴訟時效為一年，關鍵是對于如何計算時效的起止時間，在法律實踐中還存有爭議的。下面就這一個問題，我的作答如下交通事故二年后評傷殘起訴 ：

一是，從法院能夠立案和受理此案的行為可以證明，他們就認為此案沒有超過訴訟時效；

二是，從你的介紹中，傷者提出傷殘鑒定的時間是在發生事故后近兩年的時間；而向法院提起訴訟又相隔了近一年，前后加上總的時間近三年，如果單純從這種計算方式來看，對方提起訴訟的時效早已經超過一年的時間了。可是，經過法院的調查，從事故的發生，到向法院起訴，傷者的傷情在不斷的延續和治療，在對方有了足以證明傷未全愈，并有在這三年期間的治療的相關證據和費用原始單據，直到傷愈，并經傷殘鑒定書為證的話，就肯定不存在時效超過的說法。這也是為什么法院受理并向你方送達傳票的事兒了。

總之，你方現在也不要過分著急，而是應該認真面對，經法院的審理的結果，就是判決由保險公司賠多，還是賠少的事兒了。我曾作為肇事方的代理人，參加過這類案子的審理，應該說基本不用我開口說話，只是證明事故的存在與否，對方指認的事故經過和受到傷害后的結果加以認可可而已，無須車方過多的申辯，最后還是由保險公司按照判決書進行賠付結案。

你在后續的補充問題中說道，要反訴對方，我認為完全沒有什么必要的，你反訴的目的是對方的賠償訴求過高了，想極力地找出理由少賠償一些；實際上，原告在訴狀中不管他提出多少的賠償金額，在庭審中，你只需帶上自己的耳朵即可，過高的索賠，法官也是不會得到支持 的。你不妨聽聽我的建議，最終的判決結果，不會讓你很失望的。通過訴訟來解決事故的賠償糾紛，真的是一種不錯的途徑。

構成傷殘，但是對于兩年后再進行起訴交通事故二年后評傷殘起訴 的訴訟時效可能有影響。對于交通事故，如果涉及到人身傷害交通事故二年后評傷殘起訴 的，訴訟時效是一年，沒調解的自醫療終結或者定殘之日起第二天計算，醫療終結或者定殘之后雙方參加調解的，自調解終結之日起第二天計算。如果沒有人身傷害的，訴訟時效是兩年。

法律參考交通事故二年后評傷殘起訴 ：

交通事故傷殘鑒定的時效：

交通事故致身體受傷、殘疾或死亡的，其民事訴訟的時效為1年。交通事故造成財產損失的，其民事訴訟時效為2年。既有人身傷害又有財產損失的，訴訟時效應分別計算。

對于人身損害賠償的訴訟時效 ，民法通則的規定是從知道或者應當知道權利被侵害之日起計算。傷情明顯的，應從傷害之日起計算，傷情需要治療的，應從治療結束之日起計算，因為這時，受害人才知道被侵害交通事故二年后評傷殘起訴 了那些權利。傷情當時不能發現的，應從傷情被發現之日起計算，當然，得有相關的證據證明后發現的傷情為交通事故所致。

; 受傷人員在醫療終結之后交通事故二年后評傷殘起訴 ，可以通過向辦案的交警機關申請，由交警機關委托法醫鑒定機構;還可以在人民法院起訴立案后的舉證期限內，向法院申請委托進行鑒定。通過交警機關委托鑒定的，根據公安部《道路交通事故處理程序規定》第三十七條的規定，由辦案的交警機關或其上一級機關直接委托具備資格的鑒定機構進行，無須事先通知其交通事故二年后評傷殘起訴 他當事人。通過法院委托鑒定的，依照《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十五條、第二十六條的規定，當事人應當在舉證期限內提出鑒定申請。該申請經人民法院同意后，雙方當事人可以協商確定有資質的鑒定機構和鑒定人員，協商不成的，由人民法院提定。交通事故咨詢中心指出，在法院訴訟當中，當事人對以上兩種途徑取得的首次法醫鑒定結論有異議的，均可以依法申請重新鑒定或補充鑒定，但申請重新鑒定必須符合相關的法定條件。