如果車主因為違章停車而被撞違停發生交通事故有責任嗎 了違停發生交通事故有責任嗎 ，具體違停發生交通事故有責任嗎 的責任劃分會由交警部門來決定。

公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。一般違章停車的一方需要承擔大部分的責任。如果另一方也有違章行為，也要承擔責任。

《道路交通事故處理程序規定》第六十條，公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任;

(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

(三)各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

法律分析：交通事故責任是指車輛駕駛人員、行人、乘車人以及其違停發生交通事故有責任嗎 他在道路上進行與交通有關活動違停發生交通事故有責任嗎 的人員違停發生交通事故有責任嗎 ，因違反《中華人民共和國道路交通安全法》和其違停發生交通事故有責任嗎 他道路交通管理法規、規章的行為，過失造成人身傷亡或財產損失所應承擔的責任。違法停放分為兩種：一是安全法規定的違法臨時停車，影響正常通行，包括未靠邊停放，駕駛人離開車輛等；一種違法停放故障車輛，如未設置標志、違法在橋梁上停放等。如果發生事故根據其過錯程度認定事故的責任，大多情況下認定為次要責任。　路邊違法停車被撞可能也要承擔事故責任。路邊停著的車被撞，雙方協商不成的，責任認定一般按照以下情節區分：被撞車輛在泊車位內正常停放，無需承擔責任；如被撞車輛因車輛故障等特殊原因，臨時停放在泊車位以外的地方，在來車方向設置明顯的警示標志，被撞車輛也無需承擔責任；如在泊車位外無正當理由違規停放，而且在來車方向又無警示標志，被撞方需承擔事故責任。另外，需要指出的是在發生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。也就是說，即使肇事車輛逃逸，違法停車車輛也要承擔相應責任。在確定好責任問題后就是索賠的問題。

法律依據：《道路交通事故處理程序規定》

第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；

（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；

（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的，違停發生交通事故有責任嗎 他方無責任。

第六十一條 當事人有下列情形之一的，承擔全部責任：

（一）發生道路交通事故后逃逸的；

（二）故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。

為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據證明其他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的，不予減輕。

機動車之間發生交通事故的違停發生交通事故有責任嗎 ，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的違停發生交通事故有責任嗎 ，按照各自過錯的比例分擔責任。

法律依據：

《道路交通事故處理程序規定》

第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度違停發生交通事故有責任嗎 ，確定當事人的責任。

（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；

（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；

（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

第六十一條當事人有下列情形之一的，承擔全部責任：

（一）發生道路交通事故后逃逸的；

（二）故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。

為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據證明其他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的，不予減輕。