賠償標準 是： 一、按照權利人的實際損失給予賠償。 二、實際損失難以計算的著作權法的懲罰性賠償 ，可以按照侵權人的 違法所得 給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止 侵權行為 所支付的合理開支。 三、權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的著作權法的懲罰性賠償 ，由人民法院根據侵權行為的情節著作權法的懲罰性賠償 ，判決給予五十萬元以下的賠償。 《 著作權法 》第二條 中國公民、法人或者其著作權法的懲罰性賠償 他組織的作品著作權法的懲罰性賠償 ，不論是否發表，依照本法享有 著作權 。 外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。 外國人、無國籍人的作品首先在中國境內出版的，依照本法享有著作權。 未與中國簽訂協議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時出版的，受本法保護。 著作權法第四十九條 侵犯著作權 或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。 權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。

著作權的懲罰性賠償具體是指：侵權行為人除應當按著作權利人所受到的損失或者侵權人的侵權所得給權利人賠償外，還需向權利人支付權利人因制止侵權行為所支付的合理費用。

【法律依據】

《中華人民共和國著作權法》第四十九條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償著作權法的懲罰性賠償 ；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。第五十條著作權人或者與著作權有關的權利人有證據證明著作權法的懲罰性賠償 他人正在實施或者即將實施侵犯其權利的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責令停止有關行為和財產保全的措施。

著作權一般具有如下相關的懲罰性賠償：侵權當事人就其行為給權利人所造成的損失進行賠償著作權法的懲罰性賠償 ，并包括賠償權利人為制止侵權行為所支付的合理開支著作權法的懲罰性賠償 ，如果權利人的實際損失難以確定的，可以按侵權人的侵權所得來賠償。

【法律依據】

《中華人民共和國著作權法》第四十九條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。第五十條著作權人或者與著作權有關的權利人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權利的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責令停止有關行為和財產保全的措施。

著作權侵權處罰如下：侵犯著作權或者與著作權有關的權利的著作權法的懲罰性賠償 ，侵權人應當按照權利人因此受到的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償；權利人的實際損失或者侵權人的違法所得難以計算的著作權法的懲罰性賠償 ，可以參照該權利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權或者與著作權有關的權利，情節嚴重的，可以要求懲罰性賠償。

【法律依據】

《著作權法》第五十四條

侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人因此受到的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償；權利人的實際損失或者侵權人的違法所得難以計算的，可以參照該權利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權或者與著作權有關的權利，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下給予賠償。權利人的實際損失、侵權人的違法所得、權利使用費難以計算的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。

新修《著作權法》正式施行 賠償上限提升10倍

新修訂著作權法的懲罰性賠償 的《著作權法》6月1日正式施行。新增“視聽作品”類型、提高法定賠償額上限從50萬元到500萬元等舉措著作權法的懲罰性賠償 ，被認為回應著作權法的懲罰性賠償 了互聯網時代著作權保護的需求。著作權法》給網絡版權保護提供了新的武器庫，尤其是確立懲罰性賠償制度，大幅提高法定賠償額上限至500萬元，體現了知識產權嚴保護的立場。但網絡產業的發展，不斷給法律提出新的課題。

新修《著作權法》正式施行 賠償上限提升10倍1

過去往往“贏了官司輸了錢”，為侵權盜版打官司值不值著作權法的懲罰性賠償 ？網絡游戲、賽事直播屬于受保護的“作品”嗎？隨著新修訂的著作權法6月1日實施，這些困惑有望解決。新著作權法引入侵權懲罰性賠償制度，大幅提高侵權違法成本，將賠償上限提升10倍，為創作者“撐腰”。完善了作品的定義和類型，網絡游戲、賽事直播畫面、短視頻等被涵蓋，保護范圍進一步擴大。

著作權法》回應了網絡版權產業的發展，突出表現就是新增“視聽作品”類型，下設電影作品、電視劇作品和其著作權法的懲罰性賠償 他作品，代替了法律原來規定的“電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品”。

這讓網絡游戲、網絡短視頻等作品的著作權屬性更為準確。在近日舉行的網絡游戲中的財產權保護研討會上，江蘇省高級人民法院原資深法官宋健認為，新《著作權法》將連續的.游戲畫面納入視聽作品范圍，為網絡游戲在著作權客體界定上破除了障礙。

但這不是網絡游戲“作品”性質界定的終點，法律規制總是滯后于業態更新。宋健認為，游戲作品是一種包含文字、軟件、視聽畫面的綜合體，當下將其納入視聽作品進行保護，更側重于強調視聽畫面呈現這一方面，難以完全符合游戲作品的特征。

新修《著作權法》正式施行 賠償上限提升10倍2

新修訂的《著作權法》6月1日正式施行。新增“視聽作品”類型、提高法定賠償額上限從50萬元到500萬元等舉措，被認為回應了互聯網時代著作權保護的需求。

國家版權局6月1日發布的《中國網絡版權產業發展報告（2020）》顯示，2020年，中國網絡版權產業市場規模達到11847.3億元，同比增長23.6%。其中，網絡新聞媒體、網絡游戲、網絡短視頻市場規模位居前三，分別達4648億元、2786億元、1506億元。

網絡版權產業狂飆，網絡版權保護也面臨新形勢。最高人民法院5月31日新聞發布會上介紹，2018年以來，北京、杭州、廣州三家互聯網法院共新收一審等各類互聯網案件217256件，審結208920件。

《著作權法》給網絡版權保護提供了新的武器庫，尤其是確立懲罰性賠償制度，大幅提高法定賠償額上限至500萬元，體現了知識產權嚴保護的立場。但網絡產業的發展，不斷給法律提出新的課題。

一、內容變化

新著作權法引入侵權懲罰性賠償制度著作權法的懲罰性賠償 ，大幅提高侵權違法成本，將賠償上限提升10倍，為創作者“撐腰”。完善作品著作權法的懲罰性賠償 的定義和類型，網絡游戲、賽事直播畫面、短視頻等被涵蓋，保護范圍進一步擴大。

（一）增加了侵權懲罰性賠償制度

根據《中華人民共和國著作權法》

第五十四條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人因此受到的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償；權利人的實際損失或者侵權人的違法所得難以計算的，可以參照該權利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權或者與著作權有關的權利，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下給予賠償。

權利人的實際損失、侵權人的違法所得、權利使用費難以計算的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。

“在著作權領域向來存在守法成本高、違法成本低的問題，這也是各方反應比較強烈的問題，為了解決這個問題，這次修法在認真研究各方意見基礎上，健全完善了侵權損害賠償制度，加大了對侵權行為的懲罰力度。”石宏如是說。

著作權法的懲罰性賠償 他進一步解釋道，這次調整了侵權損害賠償的計算方法和適用次序，而以前規定是受到侵害的在計算損失賠償額的時候按照損失，沒有損失的按侵權獲利進行賠償，這無形當中加大了侵權人的證明難度，對法律來講也是一個難題。這次修法沒有嚴格按照這個順序來，而是把這個權力交給當事人，“如果你認為對方獲利更容易，可以按獲利計算損失賠償額，如果認為損失證明更方便，則可以按損失請求損害賠償額，這樣更有利于保護當事人的權益。”

另外，新法將權利許可費增設為確定侵權損害賠償的參考方法，和專利法、商標法銜接；更重要的是這次特別增加了侵權懲罰性賠償制度，這是一個重大的制度變革，在中國當下，增加侵權損害賠償可以進一步扼制惡意侵權行為。所以新法明確規定對故意侵害著作權或者與著作權有關的權利，情節嚴重的可以按照損失賠償額的一倍以上和五倍以下給予賠償。

“我們認為侵權損害賠償制度的確立，加大了著作權侵權的違法成本，對于打擊重復侵權、大規模侵權具有極大的威懾作用。”石宏說道，新法還進一步完善了法定賠償額制度。以前法定賠償額最高50萬，這次提到了500萬，這是上限；另外還規定了下限為500元，這是因為著作權中作品形式不一樣，所以要規定一個下限。

為著力解決被侵權權利人的維權難題，新法增加了作品的登記制度，這為法院舉證提供了便利；同時形成了文書提供令制度及完善了著作權管理制度，加強了與其他法律的銜接，比如根據一些國際條約的要求，延長了攝影作品的保護期，即跟其他作品保護期一樣長。