原告必須申請對火災中的財產損失數額進行評估。如果不評估火災損失無法評估判決 ，法院是沒有辦法判決被告賠償多少損失的。

如果經過釋明火災損失無法評估判決 ，原告仍然不申請評估，法院可以證據不足為由，判決駁回原告的訴訟請求。

火災損失是由公安消防部門統計的火災損失無法評估判決 ，這是法定的統計機關火災損失無法評估判決 ，不知道火災損失無法評估判決 你說的評估公司是什么性質。

實際損失的評估價值，只能說明你遭受到物質損害的數額，在實際判決中法院會根據火災原因認定書中確定的過錯程度判決賠償比例，如果火災原因不是對方百分之百造成的話，是會在損失價值的基礎上按一定的過錯比例賠償。

在發生火災之后火災損失無法評估判決 ，大多數情況下都會完成一定的損失。那么在進行損失評估的時候是按照什么樣的標準來進行評估的呢?這就需要火災損失無法評估判決 我們從下面的內容介紹中來進行火災損失無法評估判決 了解，才能知道其中的規定。整理了以下內容為您解答，希望對您有所幫助。

火災損失評估標準

《火災事故調查規定》

第二十七條受損單位和個人應當于火災撲滅之日起七日內向火災發生地的縣級公安機關消防機構如實申報火災直接財產損失，并附有效證明材料。

第二十八條公安機關消防機構應當根據受損單位和個人的申報、依法設立的價格鑒證機構出具的火災直接財產損失鑒定意見以及調查核實情況，按照有關規定，對火災直接經濟損失和人員傷亡進行如實統計。

看完本文之后，大家對于這個問題都清楚了吧，這也是我們在遇到火災事故之后比較重要的一點，通過相應的評估標準才能知道其中的損失是多少，在進行賠償的時候才能有相應的依據。希望本文的內容對大家有幫助，如果您有其他問題，歡迎咨詢專業律師。

一般依據民法通則來審判。官司中的火災損失確定方式主要有火災損失無法評估判決 ：

第一火災損失無法評估判決 ，有關當事人就損失、燒毀的物品、雙方火災責任進行協商，協商一致來確定。

第二，雙方當事人可以共同聘請物價評估部門進行平復來確定。

第三，雙方協商不成的，可以提請法院委托物價評估部門進行評估。土地是不需要賠償的，除非土地有特殊用處或者有地上物受損。

法律依據：《火災事故調查規定（2009修訂）》 第二十八條

公安機關消防機構應當根據受損單位和個人的申報、依法設立的價格鑒證機構出具的火災直接財產損失鑒定意見以及調查核實情況，按照有關規定，對火災直接經濟損失和人員傷亡進行如實統計。

1、固定證據火災損失無法評估判決 ：將自家以及鄰家受損情況采取照、錄像火災損失無法評估判決 的形式固定下來，證據是起訴的必備。

2、向消防部門申報火災損失：火災損失無法評估判決 你家作為火災當事人要向消防部門申報火災損失，以當事人的身份取得火災原因認定書?；馂脑蛘J定書是起訴的必備文書。

3、委托物價評估部門對火災損失進行評估：你家或者你聯系一下其它受災戶共同委托一家物價評估機構對火災損失進行評估，為將來起訴做準備。

4、委托律師提前介入起訴前的材料準備。

5、起訴：火災認定書下來之后，如果認定火災原因或者確認最先起火部位是由樓下引起的，可以到當地法院起訴，以財產侵權、精神侵權為由進行民事訴訟，可以提出財產賠償、恢復原狀、精神損失賠償、誤工費等。

相對起訴來講，調解也可以，但是相對可靠性低，調解協議達成以后，一旦賠付不及時，損失無法彌補。起訴之后，法院判決之后，即使賠不起，日后發現當事人又可執行的財產后依然可以申請強制執行。

6、追究起火戶的刑事責任。公安部、最高檢聯合發文，對火災直接財產損失超過50萬元的，以依法追究失火罪。如消防部門火災損失核定超過50萬元、物價評估機構評估火災損失也超過50萬元的，消防部門要立案偵查，至少應以失火罪追究有關人員責任。