你沒有講述具體的情形農村意外觸電死亡責任劃分 ，只能設想是多原因引起觸電死亡責任的劃分

一、以案例說明一下：

原告高某所有的房屋，其西側緊鄰10千伏的高壓供電線路。原告高某為該房屋加蓋三層隔熱層，將吊運建材磚頭等工作交由被告呂某完成。后呂某駕駛吊車進行吊運操作，同時原告的父親在二樓平臺上接收吊運物。在吊運大瓦的過程中，由于吊車的力臂碰到農村意外觸電死亡責任劃分 了高壓電線，致使接觸到吊籃的高父不幸被高壓電流擊中而死亡。

二、本案的關鍵在于責任主體如何確定。

各個責任主體之間應該如何進行責任分配？因本案屬于“多因一果”的侵權行為案件，應根據相關當事人造成受害人死亡的原因力大小來劃分責任主體和責任份額。

1、因被告呂某系從事特種作業的專業人員，應盡到高度注意義務，而其在明知施工房屋附近有高壓線路、存在重大危險，且未經供電主管部門批準及采取停電或其他安全保障措施的情況下，仍在高壓電線附近違規作業，其行為違反農村意外觸電死亡責任劃分 了《電力設施保護條例》第17條的規定，應對受害人的觸電死亡承擔50%的賠償責任。

2、供電公司作為高壓線路設施的經營者也應承擔一定責任。《侵權責任法》第73條規定，從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有過失的，可以減輕經營者的責任。

最高人民法院《關于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第2條規定，因高壓電造成人身損害的案件，由電力設施產權人依照《民法通則》第123條的規定承擔民事責任。但對因高壓電引起的人身損害是由多個原因造成的，按照致害人的行為與損害結果之間的原因力確定各自的責任。致害人的行為是損害后果發生的主要原因，應當承擔主要責任農村意外觸電死亡責任劃分 ；致害人的行為是損害后果的非主要原因，則承擔相應責任。綜合考慮本案觸電事故的發生系多個原因造成的情況，法院確定供電公司承擔20%的賠償責任。

3、原告高某與受害人在未經審批,且明知其房屋離高壓電線非常近的情況下，在其私有房屋上加建三層隔熱層，導致存有觸電安全的隱患，其對受害人的觸電死亡也存在一定過錯，應承擔30%的責任。

農電工干私活觸電身亡,其安全責任有可能由以下幾個方面組成：

首先當事人電工干私活時農村意外觸電死亡責任劃分 ，通常是由于未能嚴格按照有關操作規范而造成的農村意外觸電死亡責任劃分 ，因此電工需承擔主要的安全責任。

雇主在雇傭農電工干私活農村意外觸電死亡責任劃分 ，通常沒有提供合理的安全保障，是導致事故發生的次要責任。

農電工的單位管理通常也有可能有問題，包括對電工的教育培訓，規章制度和紀律管理等，管理不善或者有漏洞，也需承擔安全責任。

供電部門也有可能有責任，包括線路檢查、維修和管理等。

以上是安全責任劃分，至于賠償責任，要以雇傭關系確定，通常雇主需承擔大部分責任。

農村意外觸電死亡責任劃分 你沒有講述具體的情形農村意外觸電死亡責任劃分 ，只能設想是多原因引起觸電死亡責任的劃分

一、以案例說明一下：

原告高某所有的房屋農村意外觸電死亡責任劃分 ，其西側緊鄰10千伏的高壓供電線路。原告高某為該房屋加蓋三層隔熱層，將吊運建材磚頭等工作交由被告呂某完成。后呂某駕駛吊車進行吊運操作，同時原告的父親在二樓平臺上接收吊運物。在吊運大瓦的過程中，由于吊車的力臂碰到農村意外觸電死亡責任劃分 了高壓電線，致使接觸到吊籃的高父不幸被高壓電流擊中而死亡。

二、本案的關鍵在于責任主體如何確定。

各個責任主體之間應該如何進行責任分配農村意外觸電死亡責任劃分 ？因本案屬于“多因一果”的侵權行為案件，應根據相關當事人造成受害人死亡的原因力大小來劃分責任主體和責任份額。

1、因被告呂某系從事特種作業的專業人員，應盡到高度注意義務，而其在明知施工房屋附近有高壓線路、存在重大危險，且未經供電主管部門批準及采取停電或其他安全保障措施的情況下，仍在高壓電線附近違規作業，其行為違反了《電力設施保護條例》第17條的規定，應對受害人的觸電死亡承擔50%的賠償責任。

2、供電公司作為高壓線路設施的經營者也應承擔一定責任。《侵權責任法》第73條規定，從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有過失的，可以減輕經營者的責任。

最高人民法院《關于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第2條規定，因高壓電造成人身損害的案件，由電力設施產權人依照《民法通則》第123條的規定承擔民事責任。但對因高壓電引起的人身損害是由多個原因造成的，按照致害人的行為與損害結果之間的原因力確定各自的責任。致害人的行為是損害后果發生的主要原因，應當承擔主要責任；致害人的行為是損害后果的非主要原因，則承擔相應責任。綜合考慮本案觸電事故的發生系多個原因造成的情況，法院確定供電公司承擔20%的賠償責任。

3、原告高某與受害人在未經審批,且明知其房屋離高壓電線非常近的情況下，在其私有房屋上加建三層隔熱層，導致存有觸電安全的隱患，其對受害人的觸電死亡也存在一定過錯，應承擔30%的責任。

本案件應首先區分是工傷糾紛還是雇傭損害賠償案件農村意外觸電死亡責任劃分 ？兩者的賠償程序和標準有較大的區別農村意外觸電死亡責任劃分 ，導致的賠償金額也有差距農村意外觸電死亡責任劃分 ！屬于勞動糾紛應先申請工傷認定，再協商不成的提起勞動仲裁！ 工傷的賠償依據是全國城鎮居民收入標準，賠償金一般在50萬元以上，起訴的被告主體是單位或個體法人。 而屬于臨時性的勞務、雇傭行為，由雇主承擔賠償責任，協商不成可以直接起訴要求雇主承擔賠償責任！賠償項目主要：死亡賠償金、喪葬費費、誤工費、被撫養人生活費、精神賠償金，交通費等！死亡的賠償主要看死者的年紀和戶口類別！城鎮居民和農村居民有比較大的區別！農村居民的死亡賠償金額一般在28萬元左右，城鎮居民（在城鎮居住、務工一年以上的農村居民）的賠償金額在50萬元左右！

初看農村意外觸電死亡責任劃分 ，應該是婦人及廣電及電力局都有責任。首先雷雨天等極端天氣，廣電局及供電局等單位有尋線、護線之本職義務，發現問題應第一時間解決；即便一時難以解決應及時設立明顯警示標志標明；如若根本每巡視或是巡視到位但未及時設立警示標志責兩個單位合并負全責（失職）；即便沒設立標志村民在雷雨天有注意防雷電及防觸電農村意外觸電死亡責任劃分 的直接意識，在明知電線掉落的情況下更應小心回避繞開以防發生人身安全。總之，本事故責任定性劃分如下：沒立警示標志，婦人、廣電局、供電局均有責任；立了警示標志廣電、供電部門的責任小一些。

請警察那邊來調查死亡農村意外觸電死亡責任劃分 的原因。如果如果出租方有過錯，原則上他需要負一定的責任。如果出租方沒有過錯，那他不需要負責任。對于責任的承擔，建議請警方來調查清楚，由警方來鑒定這個責任的分擔。原則上，出租人應該保證出租的房屋安全居住，屋內相關設施正常使用。如果租賃物有問題，出租人負有維修義務，但是，當事人另有約定的除外。當然，承租人應該正當使用屋內設施，按照約定或者租賃物的性質使用。您這種情況，如果屋內電線本身就有問題，出租人對此是不是知道，知道了應該有維修義務。如果屋內線路本身就危機人的安全，還出租，也不維修，這個出租人是有一定責任的。如果線路沒有問題，是農村意外觸電死亡責任劃分 你姐夫自己使用不當，那承租人就沒有過錯。但對因高壓電引起的人身損害是由多個原因造成的，按照致害人的行為與損害結果之間的原因力確定各自的責任。致害人的行為是損害后果發生的主要原因，應當承擔主要責任;致害人的行為是損害后果發生的非主要原因，則承擔相應的責任。

拓展資料：死者生前或者殘者喪失勞動能力前實際撫養的、沒有其他生活來源的人為限，按當地居民基本生活費標準計算。被撫養人不滿十八周歲的，生活費計算到十八周歲。被撫養人無勞動能力的，生活費計算二十年，但五十周歲以上的，年齡每增加一歲撫養費少計一年，但計算生活費的年限最低不少于十年;被撫養人七十周歲以上的，撫養費只計五年。

法律依據：《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規定，從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人有權請求其承擔相應的賠償責任。