連帶責(zé)任是指各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額，不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。在權(quán)利人提出請(qǐng)求時(shí)，各個(gè)責(zé)任人不得以超過(guò)自己應(yīng)承擔(dān)的部分為由而拒絕?！睹穹倓t》規(guī)定，債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行義務(wù)的人，有權(quán)要求其連帶責(zé)任的賠償例子 他負(fù)連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額?！睹穹倓t》和《擔(dān)保法》均規(guī)定保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。上述法律規(guī)定表明，連帶責(zé)任人承擔(dān)了連帶債務(wù)后，依法可以向其他負(fù)有連帶責(zé)任的人追償。根據(jù)連帶責(zé)任的過(guò)錯(cuò)原則，連帶責(zé)任的承擔(dān)可按因侵權(quán)或違約所造成的損失的一定比例進(jìn)行劃分和判定，既可承擔(dān)全部損失的賠償責(zé)任，也可承擔(dān)部分損失的賠償責(zé)任。法律依據(jù)連帶責(zé)任的賠償例子 ：《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，享有連帶權(quán)利的每個(gè)債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù);負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行了義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。

連帶責(zé)任是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定連帶責(zé)任的賠償例子 ，兩個(gè)或者兩個(gè)以上當(dāng)事人對(duì)其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān)連帶責(zé)任的賠償例子 ，并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任。當(dāng)責(zé)任人為多人時(shí)連帶責(zé)任的賠償例子 ，每個(gè)人都負(fù)有清償全部債務(wù)的責(zé)任，各責(zé)任人之間有連帶關(guān)系。

連帶責(zé)任具有以下特點(diǎn)：

(1)連帶責(zé)任人必須在兩個(gè)或兩個(gè)以上

(2)連帶責(zé)任人與債權(quán)人之間須存在著債的關(guān)系且為不可分之債

(3)連帶責(zé)任所指向的債必須不可分。

(4)連帶責(zé)任的客體必須是種類物

(5)承擔(dān)須有法律明文規(guī)定或者當(dāng)事人明確約定舉例說(shuō)，甲、乙、丙分別出資5萬(wàn)、6萬(wàn)、7萬(wàn)合伙經(jīng)營(yíng)一飯館。后因經(jīng)營(yíng)不善對(duì)外負(fù)債30萬(wàn)元。那么這時(shí)甲、乙、丙就對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，即債權(quán)人可以向甲、乙、丙3人中的任何一個(gè)人來(lái)討債。3人不得拒絕。再舉例：甲、乙、丙分別出資5萬(wàn)、6萬(wàn)、7萬(wàn)合伙經(jīng)營(yíng)一運(yùn)輸公司。后因甲運(yùn)輸中不慎將張三撞傷。須賠償醫(yī)療費(fèi)50萬(wàn)。那么這時(shí)甲、乙、丙就對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任（雖然并不是乙、丙撞的），但張三可以向甲、乙、丙3人中的任何一個(gè)人來(lái)討債。被討債人即使不是甲，不得以“不是我撞的”為由拒絕賠償。拓展資料：因違反連帶債務(wù)或共同實(shí)施侵害行為而產(chǎn)生的責(zé)任，各個(gè)責(zé)任人之間具有連帶關(guān)系。所謂連帶關(guān)系是指各個(gè)責(zé)任人之間對(duì)外不分份額、不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任

法律依據(jù):根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第13、14條之規(guī)定，侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任，連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的賠償數(shù)額，若責(zé)任難以確定，則平均承擔(dān)賠償責(zé)任。

舉例說(shuō)連帶責(zé)任的賠償例子 ，甲、乙、丙分別出資合伙經(jīng)營(yíng)一運(yùn)輸公司。后因甲運(yùn)輸中不慎將張三撞傷。須賠償醫(yī)療費(fèi)50萬(wàn)。那么這時(shí)甲、乙、丙就對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任（雖然并不是乙、丙撞的）連帶責(zé)任的賠償例子 ，但張三可以向甲、乙、丙3人中的任何一個(gè)人來(lái)討債。被討債人即使不是甲連帶責(zé)任的賠償例子 ，不得以“不是我撞的”為由拒絕賠償。

再比如，一汽車司機(jī)交通肇事，該司機(jī)對(duì)事故造成損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，司機(jī)所駕駛車輛所有人（車主）承擔(dān)連帶責(zé)任。

連帶責(zé)任是指連帶責(zé)任的賠償例子 ：因違反連帶債務(wù)或共同實(shí)施侵害行為而產(chǎn)生的責(zé)任，各個(gè)責(zé)任人之間具有連帶關(guān)系。所謂連帶關(guān)系是指各個(gè)責(zé)任人之間對(duì)外不分份額、不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。

連帶責(zé)任連帶責(zé)任的賠償例子 的案例：

乙和丙將其共有的一臺(tái)拖拉機(jī)連帶責(zé)任的賠償例子 ，以6000元賣給甲連帶責(zé)任的賠償例子 ，乙和丙各自都有請(qǐng)求甲支付6000元的權(quán)利。又或者A將一天拖拉機(jī)，以6000元賣給B，C兩人，B和C各自都有對(duì)A支付6000元的義務(wù)。

這里面的兩個(gè)買賣案例，其實(shí)都是連帶責(zé)任，一個(gè)是連帶債權(quán)，一個(gè)是連帶責(zé)任。

其共同的特征正如概念里所說(shuō)的，2個(gè)或兩個(gè)以上當(dāng)事人在履行完債務(wù)使債務(wù)消滅后引起連帶責(zé)任的賠償例子 了內(nèi)部債務(wù)關(guān)系。

即丙，乙不論誰(shuí)在向甲收取6000元以后還需要依照約各自獲得拖拉機(jī)收益，而B和C不論誰(shuí)在支付完了6000元以后也都有責(zé)任按照事前約定按比例分擔(dān)自己相應(yīng)債務(wù)。

不真正連帶責(zé)任的案例：

如甲在購(gòu)房中介公司的中介下買下房主乙的某套房子，入住后發(fā)現(xiàn)乙利用個(gè)人虛假身份欺騙了甲，房子多處出現(xiàn)滲水現(xiàn)象。

這樣的情況下中介公司雖然沒(méi)有和乙共同侵權(quán)，但是它也義務(wù)承擔(dān)不真正連帶責(zé)任對(duì)甲進(jìn)行賠償，隨后可以向乙索求賠償。

擴(kuò)展資料：

連帶責(zé)任和不真正連帶責(zé)任的特征：

（一）連帶責(zé)任

1.各個(gè)侵權(quán)人之間主觀上有共同過(guò)錯(cuò)，包括共同故意和共同過(guò)失。

2.各個(gè)侵權(quán)人的侵權(quán)行為具有整體性、不可分割性，即共為一個(gè)行為，即便是表面上的數(shù)個(gè)行為，也是直接結(jié)合成同一個(gè)行為，發(fā)生同一損害后果。

3.外在責(zé)任的整體性連帶責(zé)任的賠償例子 ；四是共同加害人之間有潛在的內(nèi)部責(zé)任份額關(guān)系，依據(jù)這種關(guān)系，共同加害人之間存在內(nèi)部求償權(quán)。

（二）不真正連帶責(zé)任

1.數(shù)個(gè)行為人基于不同的行為造成一個(gè)損害。

2.數(shù)個(gè)行為人的行為產(chǎn)生不同的侵權(quán)責(zé)任，這個(gè)責(zé)任就救濟(jì)受害人損害而言，具有同一個(gè)目的，因此分別產(chǎn)生不同的侵權(quán)責(zé)任，責(zé)任的目的都是救濟(jì)該同一損害，而不是救濟(jì)各個(gè)不同的損害。

3.受害人享有不同的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，可以“擇一”行使，或者向雇主或者向第三人請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任，而不是分別行使各個(gè)請(qǐng)求權(quán)。

4.損害賠償責(zé)任最終歸屬于造成損害發(fā)生的直接責(zé)任人。

參考資料：百度百科-連帶責(zé)任

百度百科-不真正連帶責(zé)任