不違法專挑過期食品打假犯法嗎 ，但是不提倡。據悉，2020年1月1日起正式實施專挑過期食品打假犯法嗎 的《市場監督管理投訴舉報處理暫行辦法》有明確規定專挑過期食品打假犯法嗎 ：非為生活消費需要購買、使用商品或接受服務專挑過期食品打假犯法嗎 的投訴不予受理，顯然這是對“知假買假”“職業打假”是一次警示，消費者的合法權益需要依法維護，但法律不是牟利的工具，莫把“打假”當成生意。

《最高人民法院關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》第3條規定：“因食品、藥品質量問題發生糾紛，購買者向生產者、銷售者主張權利，生產者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支持”。

男子進超市專挑過期食品被起訴敲詐勒索

近期，西安南郊一超市向警方報案，稱超市里來了一位顧客，買了十余件過期的同款食品，然后向超市索要賠償款。

民警查實，當事人方某來到西安后，通過到超市購買過期食品的方式向多家超市索要錢財，先后有五家超市受害，涉案金額1萬多元。目前，方某因涉嫌敲詐勒索罪已經被提起公訴。

打假行為雖然是專挑過期食品打假犯法嗎 我國法律允許的專挑過期食品打假犯法嗎 ，但是如果存在惡意打假，那么就已經涉嫌敲詐。

隨著專挑過期食品打假犯法嗎 我國市場經濟的發展，市場上的商品琳瑯滿目。但是各種假冒偽劣產品也出現在市場當中，很多消費者沒有仔細辨別的，就容易購買到假冒偽劣產品。假冒偽劣產品不一定會影響到消費者的個人健康，還會對被假冒偽劣產品的品牌造成一定的影響。

故意打假，被當地警方判處敲詐。

北京市密云法院對一起打假事件進行審判，根據事件的還原我們可以得知。 北京當地四人多次在各個場所購買過期產品，并且用敲詐的手段向商家拉取大量財產。法院方面認為，這四人存在故意購買過期食品的行為已經越過專挑過期食品打假犯法嗎 了打假的界限。符合我國對于敲詐方面的有關規定，因此對這四人判處兩年以上三年以下的有期徒刑。

打假行為不應該越過應有的界限。

雖然打假行為是值得我們去推崇的，但是故意購買假冒偽劣產品，然后向商家索取巨額賠償金的行為是不值得去推崇。畢竟從本質上來講，這種行為已經涉嫌敲詐勒索。我國對于打假的界限是，沒有存在主觀意識的情況之下。在該起案件當中，這四人是在明知食品過期的情況之下仍然繼續購買過期食品。因此是存在主觀意識，所以法院才會對這四人以敲詐勒索罪提起訴訟。

商家也要注重食品的生產日期以及安全。

要想杜絕這種故意敲詐勒索的現象，首先必須從商家自己做起。尤其是商家在銷售產品時，一定要注意安全日期。對于一些超市而言，要及時下架一些過期的食品以及商品。以免給不法分子找到敲詐的機會，但是在遇到類似敲詐人員是不應該要妥協，要通過法律的途徑。

打假是一個非常有意義專挑過期食品打假犯法嗎 的工作，專挑過期食品打假犯法嗎 他可以讓消費者在面對一些虛心商家的時候，有一定的選擇空間。而被打假的商家也會受到相應的處罰，從此以后他一定會有所收斂，不敢在商品上進行造假。但是有這么一個職業誕生專挑過期食品打假犯法嗎 了，那就是職業打假人，他們的工作很簡單，就專門盯著商家的一些，不合規的產品，明明知道不合規的情況下還要購買，購買了之后他們也不使用，只是揪著產品的一些過期的信息對他進行一個索賠。往往這樣的索賠方式很奏效，因為商家確實是售賣了不過期的商品，如果將他們告到有關部門的話，可能會損失更多。

近期在北京就有這么一個案例發生了，4名打假人被告上了法庭。對于這個結果，很多的商家都表示非常的舒適，因為他們遭受了很多的職業打假人進行敲詐勒索。在這起事件當中，這4名打假人自稱購買了商家過去的食品，吃壞了肚子，要求店家賠償醫藥費，而且數額非常的高，他們先后敲詐了8家超市經營者現金及香煙。其中李某參與作案8起，價值人民幣39,320元，也是4個人當中作案金額最高的一個人。

那么他們這么做到底違反了哪些法律呢？專挑過期食品打假犯法嗎 我們就一起來仔細的探討一下這個話題。根據這個案情來看，他們犯了敲詐勒索罪，會被以敲詐勒索進行起訴。以吃壞了肚子為由，而向商家索賠高額的醫藥費，這無非就是等于敲詐，并且他們從來都沒有吃過這些過期的食品，完全就是在行騙他們這么做已經不是在打假了，而是單純的在行騙了。其中的兩個犯罪嫌疑人還曾因為碰瓷向受害人索要了7000元和1500元的現金。

想要進行打假卻不違法的行為的話專挑過期食品打假犯法嗎 ，那么就是故意的去追店鋪去查找他們的過期食品，如果說我們沒有做任何的違法的手段，那么只是正常的去這些店鋪進行購買這些東西，發現專挑過期食品打假犯法嗎 了有過期的食品的話，那么自然而然是不違法的，畢竟我們沒有做任何的事情，僅僅只是去這些店鋪查找了這些食品，那么發現了有過激的食品，那么這樣的行為是屬于打假的行為，但卻并不違法，正是因為這個商家的店鋪里面有售賣過期的食品，所以才會被我們找出來，所以這種行為就是不屬于違法

敲詐勒索

像這4個人的話，他們的行為就是屬于敲詐勒索的行為，他們所做的行為肯定是弄虛作假，這個商家應該是沒有賣這種過期的食品，但是他們卻在其他的地方購買了過期的食品，然后說是這個商家售賣了過去的食品，然后被人查出來了，所以才會被判刑，因為他們這種行為屬于敲詐勒索的行為，我們是絕對不允許發生這種事情的

身正不怕影子斜

要進行打假卻不違法的話，那么就是要正常的去這些店鋪購買商品，一旦出現了有過期的食品的話，那么自然而然就是屬于打假，那么我們就是特地去這些店鋪購買商品，那么發現了有過期食品的話，那么自然而然是屬于打假的行為，那么對方就要進行的賠償，那么這是不屬于違法的，應是對方售賣過期食品而被我們發現了，如果說他們沒有售賣過期的食品的話，任我們怎么去查，也不可能說發現了這種過期的食品

總的來說想要進行打假卻不違法的話，那么就是要用正常的手段去做這個事情，那么故意的去這些店鋪查找這些過期食品，一旦查出的話，那么對方自然沒話說，這也是不屬于違法的行為

故意買過期食品不犯法專挑過期食品打假犯法嗎 ，應該屬于道德問題。當日如果超市或者生產廠家沒有過期食品可買，又怎么會出現故意買過期食品哪專挑過期食品打假犯法嗎 ！究其原因，超市買過期食品，屬于違法行為，損害消費者的利益，違反食品安全法第124條的規定：

第一百二十四條　違反本法規定，有下列情形之一，尚不構成犯罪的，由縣級以上人民政府食品安全監督管理部門沒收違法所得和違法生產經營的食品、食品添加劑，并可以沒收用于違法生產經營的工具、設備、原料等物品專挑過期食品打假犯法嗎 ；違法生產經營的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬元的，并處五萬元以上十萬元以下罰款專挑過期食品打假犯法嗎 ；貨值金額一萬元以上的，并處貨值金額十倍以上二十倍以下罰款；情節嚴重的，吊銷許可證：

（一）生產經營致病性微生物，農藥殘留、獸藥殘留、生物毒素、重金屬等污染物質以及其他危害人體健康的物質含量超過食品安全標準限量的食品、食品添加劑；

（二）用超過保質期的食品原料、食品添加劑生產食品、食品添加劑，或者經營上述食品、食品添加劑；

（三）生產經營超范圍、超限量使用食品添加劑的食品；

（四）生產經營腐敗變質、油脂酸敗、霉變生蟲、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或者感官性狀異常的食品、食品添加劑；

（五）生產經營標注虛假生產日期、保質期或者超過保質期的食品、食品添加劑；

（六）生產經營未按規定注冊的保健食品、特殊醫學用途配方食品、嬰幼兒配方乳粉，或者未按注冊的產品配方、生產工藝等技術要求組織生產；

（七）以分裝方式生產嬰幼兒配方乳粉，或者同一企業以同一配方生產不同品牌的嬰幼兒配方乳粉；

（八）利用新的食品原料生產食品，或者生產食品添加劑新品種，未通過安全性評估；

（九）食品生產經營者在食品安全監督管理部門責令其召回或者停止經營后，仍拒不召回或者停止經營。

除前款和本法第一百二十三條、第一百二十五條規定的情形外，生產經營不符合法律、法規或者食品安全標準的食品、食品添加劑的，依照前款規定給予處罰。

生產食品相關產品新品種，未通過安全性評估，或者生產不符合食品安全標準的食品相關產品的，由縣級以上人民政府食品安全監督管理部門依照第一款規定給予處罰。