死亡賠償金應該如何分配?

1.分配主體為死亡賠償金侄子能否主張死亡賠償金 的賠償權利人。由于死亡賠償金侄子能否主張死亡賠償金 的性質是財產損害賠償侄子能否主張死亡賠償金 ，其內容是對死者家庭整體預期收入的賠償。因此侄子能否主張死亡賠償金 ，賠償權利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內的近親屬即第一順序繼承人，即配偶、父母、子女，只有第一順序繼承人完全不存在時，才開始由第二順序繼承人繼承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

2.死亡賠償金的分割不同于遺產分配。死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得，當事人未請求分割的，人民法院不主動予以分割，當事人請求分割且賠償協議未明確賠償項目，應視為是對權利人物質損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應扣除已實際支付的喪葬費用，并優先照顧被撫養人的利益，剩余部分的分配應根據與死者關系的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當分割，而非等額分配。當然，如果繼承人明確表示放棄或轉讓的，應尊重其意思表示。

3.債權人可否對死亡賠償金提出主張。由于死亡賠償金不同于遺產，它具有人身專屬性，即專屬于受害人的近親屬，死者生前的債權人沒有請求權，不能要求分割死亡賠償金抵債。同理，賠償義務人也不能以死者生前欠其債務為由扣除部分或全部賠償金

侄子不是法律層面上侄子能否主張死亡賠償金 的近親屬侄子能否主張死亡賠償金 ，無權去索取死亡賠償金。如果有兄弟姐妹的，可以由兄弟姐妹去索賠

第十條　遺產按照下列順序繼承侄子能否主張死亡賠償金 ：第一順序侄子能否主張死亡賠償金 ：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

第十一條　被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。

可以。侄子領侄子能否主張死亡賠償金 了叔叔侄子能否主張死亡賠償金 的死亡賠償金，賠償金就屬于侄子的，侄子有權利分配錢給姑姑，姑姑但是沒有權利索取。

根據《繼承法》第十條 遺產按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后侄子能否主張死亡賠償金 ，由第一順序繼承人繼承侄子能否主張死亡賠償金 ，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的侄子能否主張死亡賠償金 ，由第二順序繼承人繼承。

因此，侄子這個身份，不屬于法律規定的法定繼承的范圍。但，如果逝者立遺囑將個人財產贈給法定繼承人以外的人即自己的侄子，是完全可以的。

你的主張不成立侄子能否主張死亡賠償金 ，賠償金全歸你舅媽，不管你舅你你舅媽結婚多少年，但他們的婚姻是合法有效的，你舅媽現在就是你舅的唯一的第一順序的法定繼承人，無不論她去世后如何安排她的墓葬，因為那都是以后的事情。做人不能見錢眼開，還是要講一點人情的，如果你舅知道在他去世后你們居然這么對他的妻子，他會怎么看你們呢侄子能否主張死亡賠償金 ？換位思考一下，假如是你發生了不幸事件，有人這么對你親親媳婦，你又會怎么樣呢？

死亡賠償金，又稱死亡補償費，是死者因他人致害死亡后由加害人給其近親屬所造成的物質性收入損失的一種補償。死亡賠償金屬于對死者親屬的精神撫慰金。

從理論上說，該筆死亡賠償款應當屬于所有具有原告資格的親人共同享有，任何人的份額都是一樣的，分配賠償款的金額也是相同的。但是，考慮到受害人親屬成員的不同情況，應適當照顧無勞動能力又無生活來源的成年人及未成年人的利益。所有具有原告資格的親人，即死者的近親屬。民訴法中的“近親屬”是指配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女，外孫子女。配偶、父母、子女是第一順序的原告，只有死者沒有第一順序的親屬時，其他近親屬才可以享有原告資格。對于死亡賠償款，受害人親屬未起訴請求分割的，人民法院不予分割。這是貫徹民訴中“不告不理”原則，當事人沒有向法院提出請求，人民法院不可以主動剝奪或者賦予當事人權利。