如果知情合同詐騙財務(wù)人員有責(zé)任嗎 ，構(gòu)成詐騙罪的從犯合同詐騙財務(wù)人員有責(zé)任嗎 ，作為單位直接負責(zé)主管人員單位詐騙，量刑要根據(jù)當(dāng)事人是否知情、是否參與、犯罪情節(jié)、詐騙數(shù)額、造成后果等等行為來進行的。

法律分析

公司被詐騙，財務(wù)承擔(dān)什么責(zé)任需要具體分析，如果財物明知是詐騙還繼續(xù)做的話，是構(gòu)成詐騙罪的從犯，需要承擔(dān)刑事責(zé)任。本罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產(chǎn)所有權(quán)。欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認識，對方產(chǎn)生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致合同詐騙財務(wù)人員有責(zé)任嗎 ；即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產(chǎn)之間，必須介人對方的錯誤認識合同詐騙財務(wù)人員有責(zé)任嗎 ；如果對方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯誤認識而處分財產(chǎn)，就不成立詐騙罪。欺詐行為的對方只要求是具有處分財產(chǎn)的權(quán)限或者地位的人，不要求一定是財物的所有人或占有人。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù)，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財產(chǎn)的行為，稱為訴訟欺詐，成立詐騙罪。成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產(chǎn)處分，財產(chǎn)處分包括處分行為與處分意識。作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。處分財產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財產(chǎn)，或者承諾行為人取得財產(chǎn)，或者承諾轉(zhuǎn)移財產(chǎn)性利益。行為人實施欺詐行為，使他人放棄財物，行為人拾取該財物的，也應(yīng)以詐騙罪論處。本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

公司涉嫌合同詐騙合同詐騙財務(wù)人員有責(zé)任嗎 ，身為普通員工兼小股東不會承擔(dān)法律責(zé)任。

單位犯罪是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體實施合同詐騙財務(wù)人員有責(zé)任嗎 的依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的危害社會的行為。涉嫌單位犯罪，應(yīng)當(dāng)追究法定代表人及直接責(zé)任人的刑事責(zé)任。

單位犯罪一般采取雙罰制原則。即單位犯罪的，對單位判處罰金，同時對單位直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。 普通員工盡管是股東不能被追究刑事責(zé)任。

《刑法》第30條規(guī)定合同詐騙財務(wù)人員有責(zé)任嗎 ：“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體實施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任”。

公司詐騙是單位犯罪，作為財務(wù)是有責(zé)任合同詐騙財務(wù)人員有責(zé)任嗎 的。屬于詐騙團伙中的成員，依法要追究刑事責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其合同詐騙財務(wù)人員有責(zé)任嗎 他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；

數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

擴展資料

刑法條文

第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；

數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定 。

第二百一十條第二款 使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，依照本法第二百六十六條的規(guī)定定罪處罰。

第二百六十九條 犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。

第三百條第三款 組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信奸淫婦女、詐騙財物的，分別依照本法第二百三十六條、第二百六十六條的規(guī)定定罪處罰。

第二百八十七條 利用計算機實施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國家秘密或者其他犯罪的，依照本法有關(guān)規(guī)定定罪處罰。

參考資料來源：百度百科-詐騙罪

一、財務(wù)違反規(guī)定被詐騙如何賠償

1、這種情況應(yīng)當(dāng)首先報案合同詐騙財務(wù)人員有責(zé)任嗎 ，由公安機關(guān)立案調(diào)查合同詐騙財務(wù)人員有責(zé)任嗎 ，進行追贓返款減少損失，如果無法追回來或者只追回來部分錢款，對于剩下的損失，單位可以再按責(zé)任人過錯大小進行追償。

2、單位追償(責(zé)任人賠償)須有單位的管理制度作支持，同時須遵守法律規(guī)定。除合同詐騙財務(wù)人員有責(zé)任嗎 了本人能予支賠償外，如果從工資中扣除損失賠償時一般不能超過工資收入的20%，且實發(fā)工資不能低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY水平。

二、法律規(guī)定

《勞動合同法》

第三十九條勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同：

(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;

(二)嚴重違反用人單位的規(guī)章制度的;

(三)嚴重失職，營私舞弊，給用人單位造成重大損害的;

(四)勞動者同時與其他用人單位建立勞動關(guān)系，對完成本單位的工作任務(wù)造成嚴重影響，或者經(jīng)用人單位提出，拒不改正的;

(五)因本法第二十六條第一款第一項規(guī)定的情形致使勞動合同無效的;

(六)被依法追究刑事責(zé)任的。

根據(jù)具體情況而定合同詐騙財務(wù)人員有責(zé)任嗎 ，責(zé)任人賠償須有單位的管理制度作支持合同詐騙財務(wù)人員有責(zé)任嗎 ，同時須遵守法律規(guī)定。除了本人能預(yù)支賠償外，如果從工資中扣除損失賠償時一般不能超過工資收入的20%，且實發(fā)工資不能低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY水平。

法律分析

遭遇網(wǎng)絡(luò)詐騙應(yīng)當(dāng)首先報案，由公安機關(guān)立案調(diào)查，進行追贓返款減少損失，如果無法追回來或者只追回來部分錢款，對于剩下的損失，單位可以再按責(zé)任人過錯大小進行追償。網(wǎng)絡(luò)詐騙是指以非法占有為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)采用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。 其花樣繁多，行騙手法日新月異，常用手段有假冒好友、網(wǎng)絡(luò)釣魚、網(wǎng)銀升級詐騙等，主要特點有空間虛擬化、行為隱蔽化等。詐騙罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產(chǎn)所有權(quán)。所以，不構(gòu)成詐騙罪。詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其對象，也應(yīng)排除金融機構(gòu)的貸款。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二百七十條 將代為保管的他人財物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰。本條罪，告訴的才處理。

需要結(jié)合具體合同詐騙財務(wù)人員有責(zé)任嗎 的案情和相關(guān)證據(jù)來分析。

簡單來講：

在刑事上合同詐騙財務(wù)人員有責(zé)任嗎 ，合同詐騙罪屬于目的犯合同詐騙財務(wù)人員有責(zé)任嗎 ，行為人應(yīng)具有主觀故意，并且具有非法占有他人財物的目的，間接故意和過失都不能構(gòu)成本罪，因此有如公司未參與或不知情，則公司不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任合同詐騙財務(wù)人員有責(zé)任嗎 ；

在民事上，若員工行為構(gòu)成表見代理，則公司應(yīng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。