中國處于目前為什么中國不把緬甸打下來 的地位，不能說打就打為什么中國不把緬甸打下來 的。尤其是緬甸這樣為什么中國不把緬甸打下來 的小國，如果中國去打人家，在世界上來看，那不成了大國在欺負小國嗎為什么中國不把緬甸打下來 ？在世界上會造成不好的影響的。所以不能打。

緬甸作為我們為什么中國不把緬甸打下來 的近鄰為什么中國不把緬甸打下來 ，在古代時就與我們多有摩擦，有的朝代甚至差點將其亡國。那么，緬甸又是如何存活下來的呢？正所謂打天下容易，守天下難，我們也許可以輕易征服一個地區，但是卻難以使其歸心。緬甸地勢復雜，高低起伏，若是反復離心，征伐的成本會很大，所以采取懷柔政策。

崎嶇云南，難以征服

云南作為接壤緬甸的地區之一，是中國必須掌控的地區。事實上，千年以來，我國從來沒有真正意義上掌控云南。三國時期，蜀國后方不穩，當地部落經常反叛，為此諸葛亮七擒孟獲，并輔以攻心之計，才得以安撫孟獲，平穩蜀國后方。孟獲可以數次反叛，反復無常，就是得益于云南地區溝壑相連、地形破碎，外人很難找到正確的行軍路線。而且其地勢的特殊，也使得駐軍無法互相得到有效支援，頻繁的叛亂足以拖垮遠征軍。作為緬甸前哨的云南尚且如此難以掌控，更遠的緬甸更是使得朝廷難以組成有效的遠征軍，遠征成本過于高昂，而且因為我國的農耕經濟，即使攻占緬甸也是得不償失。

政權分裂，疲于應對

由于山脈的阻隔，中原地區與緬甸地區的氣候也有著差異，遠征軍往往因為無法適應突變的氣候，在中途就已經難以前進。地勢的復雜勢必難以形成統一的集權勢力，因此遠征軍在行軍途中往往會遭到各個小勢力的騷擾，由于極長的行軍路線，來自后方的糧草物資也難以在這種地區得到保障，當地人僅僅是依靠地勢就足以阻擊對手。在這些因素的影響下，軍隊往往未至而返。

所以，因為徹底掌控云南的苦難程度以及緬甸自身地勢特殊的原因，朝廷軍隊很難政府緬甸，強行為之只會得不償失，甚至可能一敗涂地，故而中原王朝對待緬甸只能采取懷柔政策。

中國沒有不要制裁緬甸為什么中國不把緬甸打下來 ，如果中國制裁緬甸為什么中國不把緬甸打下來 ，只會增加中國和緬甸矛盾為什么中國不把緬甸打下來 ，讓緬甸和西方國家走在一起為什么中國不把緬甸打下來 ，對中國為什么中國不把緬甸打下來 的西南邊疆不力，緬甸和中國沒有多少貿易

沒打過緬甸為什么中國不把緬甸打下來 ，當時緬甸已經被英國武裝使用火器為什么中國不把緬甸打下來 ，自大為什么中國不把緬甸打下來 的乾隆統治下的大清朝對緬甸的侵略是一個霸權行為，遭到緬甸政府的頑強抵抗，清國損失慘重，只是國力相差懸殊，緬甸提出議和，給乾隆一個借坡下驢的機會。

這里特別說一句，中國歷代帝國其興亡跟老百姓無關，漢朝是劉邦家的、唐朝是老李家的 元朝是成吉思汗家的 明朝是老朱家的 清朝是愛新覺羅家的 普通一介草民如果說國家是自己的 那就是謀逆大罪。作為老百姓就是納稅 服兵役服徭役。把緬甸滅了對于中國老百姓來講就是死更多的人，交更多的稅。屁價值也沒有。

千萬不要把 秦漢隋唐的繁榮和老百姓掛上鉤，興百姓苦 亡百姓苦，根本不值得懷念。

屌絲，白癡鼓動戰爭就是欠罵。

因為兩國外交并沒有惡化為什么中國不把緬甸打下來 ，最多是警告罷為什么中國不把緬甸打下來 了。而且以往兩國并沒有軍事沖突

中國人為什么中國不把緬甸打下來 ，不是日本鬼子，，也不是八國聯軍鬼子，為什么中國不把緬甸打下來 他們為了一己私利可以滅掉別人的國家，中國人不會這樣干。

中國文化，自古就是愛好和平的文化，不同于西方強盜文化。中國幾千年中，多次成為世界上最強大的國家，但中國人并沒有因為強大去侵略和殖民，鄭和下西洋的船隊如果帶上火炮可以滅掉許多小國家，但中國沒有這樣做，而是開辟了海上絲綢之路，讀一下中國歷史就很清楚。