1、提交證據證明財產保全錯誤造成的損失財產保全錯誤的賠償責任 ，申請人應當全部賠償。2、如無證據證明損失情況財產保全錯誤的賠償責任 ，可按照金融機構逾期貸款利率標準（在同期貸款利率水平上加收30％-50％）計算利息損失（依據相關判例）。如果當事人申請財產保全有錯誤，被申請人因財產被保全而遭受損失的，申請人應當承擔賠償責任。根據實際的損失賠償《中華人民共和國侵權責任法》第十九條：侵害財產保全錯誤的賠償責任 他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。采用訴訟中財產保全應當具備如下條件：第一，需要對爭議的財產采取訴訟中財產保全的案件必須是給付之訴，即該案的訴訟請求具有財產給付內容。第二，將來的生效判決因為主觀或者客觀的因素導致不能執行或者難以執行。主觀因素有，當事人有轉移、毀損、隱匿財物的行為或者可能采取這種行為；客觀因素主要是訴訟標的物是容易變質、腐爛的物品，如果不及時采取保全措施將會造成更大損失。第三，訴訟中財產保全發生在民事案件受理后、法院尚未作出生效判決前。在一審或二審程序中，如果案件尚未審結，就可以申請財產保全。如果法院的判決已經生效，當事人可以申請強制執行，但是不得申請財產保全。第四，訴訟中財產保全一般應當由當事人提出書面申請。當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取財產保全措施。但是，人民法院一般很少以職權裁定財產保全，因為根據國家賠償法的規定，人民法院依職權采取財產保全或者先予執行錯誤的，應當由人民法院依法承擔賠償責任。第五，人民法院可以責令當事人提供擔保。人民法院依據申請人的申請，在采取訴訟中財產保全措施前，可以責令申請人提供擔保。提供擔保的數額應當相當于請求保全的數額。申請人不提供擔保的，人民法院可以駁回申請。在發生訴訟中財產保全錯誤給被申請人造成損失的情況下，被申請人可以直接從申請人提供擔保的財產中得到賠償。

申請財產保全錯誤要承擔賠償責任。利害關系人因情況緊急可以向人民法院申請采取保全措施財產保全錯誤的賠償責任 ，申請保全應當提供擔保，在人民法院采取保全措施后三十日內要依法提起訴訟或者申請仲裁，申請有錯誤財產保全錯誤的賠償責任 的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。

【法律依據】

《民事訴訟法》第一百零一條

利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請采取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請后，必須在四十八小時內作出裁定財產保全錯誤的賠償責任 ；裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。申請人在人民法院采取保全措施后三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。

第一百零五條

申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。

最高人民法院公告

《最高人民法院關于當事人申請財產保全錯誤造成案外人損失應否承擔賠償責任問題財產保全錯誤的賠償責任 的解釋》已于2005年7月4日由最高人民法院審判委員會第1358次會議通過財產保全錯誤的賠償責任 ，現予公布，自2005年8月24日起施行。

二00五年八月十五日

^^最高人民法院關于當事人申請財產保全錯誤

^^造成案外人損失應否承擔賠償責任問題的解釋

^^（2005年7月4日最高人民法院審判委員會

^^第1358次會議通過 法釋[2005]11號）

近來，一些法院就當事人申請財產保全錯誤造成案外人損失引發的賠償糾紛案件應如何適用法律問題請示我院。經研究，現解釋如下：

根據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條等法律規定，當事人申請財產保全錯誤造成案外人損失的，應當依法承擔賠償責任。

此復。

《中華人民民事訴訟法》第一百零五條明確規定財產保全錯誤的賠償責任 ，申請有錯誤的財產保全錯誤的賠償責任 ，申請人應當賠償被申請人因保全遭受的損失。采用訴訟中財產保全應當具備如下條件財產保全錯誤的賠償責任 ：第一財產保全錯誤的賠償責任 ，需要對爭議的財產采取訴訟中財產保全的案件必須是給付之訴，即該案的訴訟請求具有財產給付內容。第二，將來的生效判決因為主觀或者客觀的因素導致不能執行或者難以執行。主觀因素有，當事人有轉移、毀損、隱匿財物的行為或者可能采取這種行為;客觀因素主要是訴訟標的物是容易變質、腐爛的物品，如果不及時采取保全措施將會造成更大損失。第三，訴訟中財產保全發生在民事案件受理后、法院尚未作出生效判決前。在一審或二審程序中，如果案件尚未審結，就可以申請財產保全。如果法院的判決已經生效，當事人可以申請強制執行，但是不得申請財產保全。第四，訴訟中財產保全一般應當由當事人提出書面申請。當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取財產保全措施。但是，人民法院一般很少以職權裁定財產保全，因為根據國家賠償法的規定，人民法院依職權采取財產保全或者先予執行錯誤的，應當由人民法院依法承擔賠償責任。第五，人民法院可以責令當事人提供擔保。人民法院依據申請人的申請，在采取訴訟中財產保全措施前，可以責令申請人提供擔保。提供擔保的數額應當相當于請求保全的數額。申請人不提供擔保的，人民法院可以駁回申請。在發生訴訟中財產保全錯誤給被申請人造成損失的情況下，被申請人可以直接從申請人提供擔保的財產中得到賠償。