造成冤假錯案冤案追責為什么這么難 的原因錯綜復雜冤案追責為什么這么難 ，簡單歸納可以分為主動和被動兩種類型冤案追責為什么這么難 ，所謂主動就是當初辦案期間，處于某些特定原因影響案件走向，從而導致產生冤假錯案冤案追責為什么這么難 ；而被動的冤假錯案則主要發生在年代久遠的一些案件中，受到當時技術、法律以及辦案條件等等各方面因素的影響，導致案件調查取證工作無法做到滴水不漏，或者說按照當時的法律條款已經可以定罪，但隨著法制建設的持續推進，很多證據就不符合當今社會所通用的法律，特別是疑罪從無的核心法制理念，導致曾經的罪犯在重申之后會因為證據不足而被判無罪。

然，不管什么樣的原因造成冤案追責為什么這么難 了冤假錯案的產生，作為受害人在重獲自由以后，第一反應自然是希望追究相關責任，但是從近幾年以來的追責進展來看并不樂觀，絕大多數的冤假錯案往往都很難一查到底，雖然說數額巨大的國家賠償也是追查的阻力之一，但案件追查過程中，所遇到的取證難和無法明確責任主體在內的諸多因素，同樣是無法一查到底的障礙和阻力。

其實并非所有冤假錯案的受害人都是經過案件的抽絲剝繭而證實清白，相當比例的受害人，之所以重申被認定無罪，主要還是證據不足，對于這樣的案件想要一查到底就幾乎不可能，畢竟年代久遠導致了證據采集不具備條件，已有證據無法形成嚴密的證據鏈，雖然說當初的偵破技術和條件制約了案件的偵破，但主要證據趨勢不可避免的會造成后期的翻案而成為冤假錯案，這也是冤家錯案難以追責的根本性原因。

冤假錯案受害者提出賠償之外，其實這種說法是好很難站住腳的，畢竟遭受的所謂刑訊逼供，并沒有相關的證據材料可以互相佐證，從而導致追責的訴求無從實現。此外，司法機關對冤假錯案追責的決心和態度也是導致冤假錯案陷入追責困境的客觀條件。

近日冤案追責為什么這么難 ，張玉環近況頻頻上熱搜。由于當年的冤假錯案，讓張玉環有了27年的牢獄之災，讓他從一個年輕的小伙子變成了中年大叔。現在各個部門的追責仍在繼續當中，那么這次的追責究竟有多困難呢冤案追責為什么這么難 ？下面我們來具體說一下。

首先這件事情已經過去了27年，再次尋找真兇是非常困難的。經過27年的時間沖洗，這件事情已經被人們所淡忘，那個時候的記憶也被時間所磨平。而且即使有證據，但是經過27年的歲月，也都會消失不見。所以在這件事情上找到真正的殺人兇手是非常困難的。27年是一個漫長的時光，在這個時光里，殺人兇手是否還在逍遙法外，還是已經去世，這一切調查起來都是非常困難的。

還有就是根據張玉環所說，他在當時定案的時候，是由于忍受不了當時的酷刑，屈打成招的。那么這次的追究責任肯定還會去追究，當時讓張玉環屈打成招的人，去追究當年用酷刑的人，那么已經27年已經過去了，再次尋找這個人是非常困難的，這個人應該已經退休安享晚年了，不知道這個用酷刑的人，當時是在什么情況下才這樣做的，所以在這次的追責活動中，應該還要追究相關負責人的責任。

人的一生沒有幾個27年，張玉環是在監獄里度過了他最寶貴的27年，把他從一個精神煥發的小伙子變成了中年大叔，不論是追究誰的責任，這一切都是回不來的。追究到當事人的責任，只是為了尋求自己一點心里安慰罷了。

所以送的來說，張玉環這個案件的追責是非常困難的，因為27年的時間非常長，而且在那個時候，司法機關的辦案并不公開，所以這件事情是非常難的。

明末的李清仕崇禎和南明弘光兩朝，這是個老資格的監察干部，他寫冤案追責為什么這么難 了一本比較翔實的《三垣筆記》，記載他在刑、吏、工三垣做給事中的所見所聞。一個在司法、干部和建設部門做過重要監察官員的人，當然可以獲知許多重要的信息，因此這本書比較真實地反映明末政治生態。 李清剛從寧波地方官進刑科做給事中，當時年輕氣盛，胸懷大志，很想平反冤獄、公正司法。他如此記載： “予初入刑垣，鄭司寇三俊獲遣歸，予就寓謁，問刑部何事最冤，三俊慘然曰：‘無過盜情。若欲平反，不過云秋后處決爾。’予愕然曰：‘何謂？’三俊曰：‘此皆從東廠緝獲者，司官不敢反，堂官何繇反？惟擇無贓無證，情可矜疑者，緩以秋決，或可從容解網也。’相與嘆息久之。” 一個被冤枉而被解職下獄的最高司法長官，對一個剛進刑科來監察司法活動的年輕干部，說出冤案追責為什么這么難 了一番這樣的錐心之話，連刑部尚書對明明知道的冤案都無能為力，何況他人。這段話說明當時的司法不公正，冤獄眾多的主要原因：一是有超越司法權力的東廠、錦衣衛存在，他們不受律法的約束，可以任意制造冤案，而名正言順的司法機構刑部只能按照他們的意志辦案冤案追責為什么這么難 ；二是盜搶這類容易引起民憤的案件是冤案多發帶，因為這樣的案子被冤的人大多是普通百姓，沒什么后臺，活動能力小，偵緝部門以此容易邀功和牟利；三是有良心的司法官明明知道是冤案，要想救人一命，頂多能將立即執行的死刑變成緩期執行，爭取時間希望出現轉機。 李清進刑部后，果然目睹了許多鄭尚書所說的冤案，他記載東廠將犯罪嫌疑人緝捕后，立馬嚴刑逼供追贓，并定案呈報東廠。“廠上疏皆歷歷有詞，不四日便下部擬，不十余日便依樣招奏，又不四日便會官處決。”如此從重從快，刑部的會審只能是走過場，其中被冤殺者不知凡幾。 作為駐刑部的監察官，李清尚未麻木，有一次查出一件冤案，“予晤刑部一司官，以平反勸，慘然曰：‘不敢。’予曰：‘何也？’對曰：‘天下有一介不取之官，而無一介不取之吏，若一反廠招，異日借題羅織，官吏并命矣。’” 這位司官講了大實話，他如果要主持公道，將會冒著極大的風險，因為他得罪了一個能力巨大的利益集團，如果這次推翻了東廠這類偵緝部門辦的案子，就說明人家辦錯案了，下回人家肯定會找個理由報復冤案追責為什么這么難 你。官場上的人很少沒有別人抓不住的毛病，一介不取之官也許有，但很少，就如海瑞這種為留萬世名的士人，但做吏目的因為政治地位不高，仕途上不會有出息，也很難青史留名，當然要圖實惠，否則干嗎來做吏。

公務員冤案追責為什么這么難 的把申訴者看成對立面冤案追責為什么這么難 ，而不是服務的對象。誤會在所難免冤案追責為什么這么難 ，但一個部門的誤會就不簡單了冤案追責為什么這么難 ，一宗錯案冤案給多少個家庭及個人帶來痛苦（逼供冤案追責為什么這么難 ，毒打，辱罵，歧視），真讓人寒心、痛心。

追責結果冤案追責為什么這么難 的公開也過于粗疏冤案追責為什么這么難 ，沒有交代具體人的錯誤事實和處分依據。 從實體和程序上完善冤案追責冤案追責為什么這么難 ，不能也不該再拖了。

古代官員制造冤案被查出冤案追責為什么這么難 了就要判刑冤案追責為什么這么難 ，杖責80大板流放2000里。很少會追責官員冤案追責為什么這么難 ，除非是皇帝親自查處才會追責官員