犯罪嫌疑人被檢察院法院判定無罪釋放辦案公安局負有責任嗎

每一違法行為就不擔責。因為公安本來就是有嫌疑就抓人 最終罪名是否成立是檢察院和法院決定。而檢察院和法院做決定的前提是公安先抓人后提交。

這就導致公安不可能刑拘后無罪釋放追究公安責任 ，也無權說確定某人肯定有罪才抓。如果是那樣，那就一個犯人都抓不到。

因為不經審判誰能確定有罪刑拘后無罪釋放追究公安責任 ？不抓又不能審判。那不就成刑拘后無罪釋放追究公安責任 了一個死循環？

所以公安，檢察院和法院都是這個原則，只要是依法辦案，無違法行為，最終的結果不擔責

被公安局逮捕三個月申請取保候審三個月后被無罪釋放刑拘后無罪釋放追究公安責任 ，公安局有責任刑事拘留后無罪釋放刑拘后無罪釋放追究公安責任 的處理：可以申請國家賠償。國家賠償是指國家機關及其工作人員對公民、法人和其他組織的人身權或財產權造成損害的賠償。侵權國家機關應當履行國家賠償義務。

法律分析

刑事訴訟中的拘留是公安機關、人民檢察院對直接受理的案件刑拘后無罪釋放追究公安責任 ，在偵查過程中，遇到法定的緊急情況時，對于現行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時剝奪其人身自由的強制方法。刑事拘留必須同時具備兩個條件：其一，拘留的對象是現行犯或者是重大嫌疑分子?，F行犯是指正在實施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有證據證明具有重大犯罪嫌疑的人。其二，具有法定的緊急情形之一。對于何謂緊急情形，刑事訴訟法第80條和第163條對于公安機關的拘留和人民檢察院的拘留作出刑拘后無罪釋放追究公安責任 了不同的規定。刑事拘留只有在緊急情況下才能采用。只有在緊急情況下，來不及辦理逮捕手續而又需要立即剝奪現行犯或者重大嫌疑分子的人身自由的，才能采取拘留刑拘后無罪釋放追究公安責任 ；如果沒有緊急情況，公安機關、人民檢察院有時間辦理逮捕手續，就不能先行拘留。刑事拘留是一種臨時性措施。拘留的期限較短，隨著訴訟的推進，拘留要及時予以變更，或者轉為逮捕，或者變更為取保候審或監視居住，或者釋放被拘留的人。

法律依據

《中華人民共和國國家賠償法》 第十七條 行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：（一）違反刑事訴訟法的規定對公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規定的條件和程序對公民采取拘留措施，但是拘留時間超過刑事訴訟法規定的時限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的；（二）對公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的；（三）依照審判監督程序再審改判無罪，原判刑罰已經執行的；（四）刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；（五）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。

刑事拘留后無罪釋放可以申請國家賠償。根據《國家賠償法》第十七條行使偵查、檢察、審判職權刑拘后無罪釋放追究公安責任 的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利刑拘后無罪釋放追究公安責任 ：1、違反刑事訴訟法的規定對公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規定的條件和程序對公民采取拘留措施，但是拘留時間超過刑事訴訟法規定的時限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的;2、對公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的;3、依照審判監督程序再審改判無罪，原判刑罰已經執行的;4、刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱刑拘后無罪釋放追究公安責任 他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;5、違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。刑拘后無罪釋放追究公安責任 我們雖然不能完全無視刑事拘留，但還是要正確理解刑事拘留的含義。被刑事拘留的對象只是嫌疑人，并不能確認真的就是本案的實施者，如果不經調查就直接把犯罪嫌疑人定罪，反而會讓真正的罪犯逍遙法。只不過，能不能被無罪釋放是要根據證據確定的。