一、引言

在交通事故處理中，五五責任分配是一種常見的責任劃分方式。然而，這種責任劃分并非總是公平合理，有時會對當事人中的一方造成不利影響。本文旨在探討事故五五責任對誰不利，給出解決行動路線圖，并結合相關案例及法律法規進行說明，以幫助讀者更好地理解這一問題。

二、事故五五責任劃分的背景及意義

1. 背景

交通事故責任劃分是交通事故處理的核心環節，根據《中華人民共和國道路交通安全法》及相關規定，交通事故責任分為全部責任、主要責任、次要責任和無責任四種。五五責任劃分是指當事人雙方在事故中承擔同等責任，即各承擔50%的責任。

2. 意義

五五責任劃分有助于簡化交通事故處理程序，提高事故處理效率。在責任明確的情況下，當事人可以根據責任比例承擔相應的賠償責任，有利于維護當事人合法權益。

三、事故五五責任對誰不利

1. 對受害方不利

在五五責任劃分下，受害方往往需要承擔一定比例的賠償責任。以下兩種情況尤為明顯：

（1）受害方在事故中受傷，對方全責，但五五責任劃分導致受害方無法獲得全額賠償。

（2）受害方在事故中無責，但五五責任劃分使其承擔一定比例的賠償責任。

2. 對肇事方不利

在某些情況下，五五責任劃分也可能對肇事方不利：

（1）肇事方在事故中承擔次要責任，但五五責任劃分使其承擔同等責任。

（2）肇事方在事故中無責，但五五責任劃分使其承擔一定比例的賠償責任。

四、解決行動路線圖

1. 收集證據

事故發生后，當事人應立即收集證據，包括事故現場照片、視頻、目擊者證言等。證據收集的完整性和有效性對事故責任劃分至關重要。

2. 依法維權

當事人可依據《中華人民共和國道路交通安全法》及相關規定，向公安機關交通管理部門報案，要求對事故進行調查處理。

3. 鑒定損失

在事故處理過程中，當事人可委托專業機構對損失進行鑒定，以確定事故造成的損失金額。

4. 協商賠償

當事人可協商賠償事宜，如協商不成，可以向人民法院提起訴訟。

5. 依法訴訟

在訴訟過程中，當事人應積極應訴，提供相關證據，爭取對自己有利的責任劃分。

五、案例分析

案例一：甲乙兩車發生碰撞，甲車全責，但五五責任劃分導致甲車無法獲得全額賠償。

分析：根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：……（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。在本案中，甲車全責，但五五責任劃分導致其無法獲得全額賠償，對甲車不利。

案例二：丙丁兩車發生碰撞，丙車次要責任，丁車主要責任，但五五責任劃分導致丙車承擔同等責任。

分析：根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定，機動車之間發生交通事故，損失較小的，由損失較大的機動車一方承擔賠償責任；損失相當的，雙方承擔同等責任。在本案中，丙車次要責任，丁車主要責任，但五五責任劃分導致丙車承擔同等責任，對丙車不利。

六、結論

事故五五責任劃分并非總是公平合理，有時會對當事人中的一方造成不利影響。在處理交通事故時，當事人應積極收集證據，依法維權，爭取對自己有利的責任劃分。同時，有關部門也應不斷完善交通事故處理制度，確保事故責任劃分的公平合理。

參考文獻：

1. 《中華人民共和國道路交通安全法》

2. 《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》

3. 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

4. 《道路交通事故處理程序規定》