一、引言

在我國，交通事故頻發，給當事人及其家庭帶來了極大的傷害。在處理交通事故過程中，車輛扣押是常見的措施之一。然而，關于車輛扣押期限，很多人并不了解相關規定，導致權益受損。本文將結合相關法律法規，詳細給出交通事故人員受傷車輛扣押期限的解決行動路線圖，并通過案例分析，幫助讀者更好地維護自己的合法權益。

二、相關法律法規

1. 《中華人民共和國道路交通安全法》

《道路交通安全法》規定，對發生交通事故的車輛，公安機關交通管理部門可以采取暫扣或者扣押措施，但應當在24小時內作出處理決定。

2. 《中華人民共和國行政強制法》

《行政強制法》規定，行政機關采取行政強制措施，應當符合法定程序，并向當事人出示證件?？垩很囕v屬于行政強制措施，應當依法進行。

3. 《中華人民共和國侵權責任法》

《侵權責任法》規定，因侵權行為造成他人損害的，侵權人應當承擔侵權責任。在交通事故中，侵權人應當承擔賠償責任。

三、解決行動路線圖

1. 事故發生后，立即報警，交警部門到場處理。

2. 交警部門對事故車輛進行勘查、鑒定，確定事故責任。

3. 交警部門根據事故情況，對車輛采取扣押措施。

4. 當事人應當在扣押期限內，向交警部門提交相關證據，證明自己無責任或者責任較小。

5. 交警部門根據當事人提交的證據，作出處理決定。

6. 如果當事人對處理決定不服，可以在收到決定書之日起15日內，向上一級公安機關交通管理部門申請復核。

7. 上一級公安機關交通管理部門應當在收到復核申請之日起15日內，作出復核決定。

8. 如果復核決定維持原處理決定，當事人可以向人民法院提起訴訟。

四、案例分析

案例一：甲某駕駛一輛轎車與乙某駕駛的摩托車發生碰撞，造成乙某受傷。交警部門到場處理后，對甲某的車輛進行扣押。甲某在扣押期限內，向交警部門提交了相關證據，證明自己無責任。交警部門經審查，認為甲某證據不足，維持扣押決定。甲某不服，向上一級公安機關交通管理部門申請復核。復核部門認為，甲某的證據不足以證明自己無責任，維持原處理決定。甲某向人民法院提起訴訟，法院最終判決甲某承擔部分責任。

案例二：丙某駕駛一輛貨車與丁某駕駛的電動車發生碰撞，造成丁某受傷。交警部門到場處理后，對丙某的車輛進行扣押。丙某在扣押期限內，向交警部門提交了相關證據，證明自己責任較小。交警部門經審查，認為丙某的證據充分，撤銷扣押決定。丁某不服，向上一級公安機關交通管理部門申請復核。復核部門認為，丙某的證據充分，維持撤銷扣押決定。

五、結論

交通事故人員受傷車輛扣押期限問題，涉及到當事人合法權益的保障。在處理交通事故過程中，當事人應當了解相關法律法規，積極維權。本文通過給出解決行動路線圖和案例分析，旨在幫助當事人更好地維護自己的權益。在實際操作中，當事人應當密切關注交警部門的相關處理決定，及時提交證據，爭取合法權益。

以下為相關法律法規引用：

1. 《中華人民共和國道路交通安全法》第二十三條：對發生交通事故的車輛，公安機關交通管理部門可以采取暫扣或者扣押措施，但應當在二十四小時內作出處理決定。

2. 《中華人民共和國行政強制法》第十八條：行政機關采取行政強制措施，應當符合下列程序：（一）向當事人出示證件；（二）告知當事人采取行政強制措施的理由、依據以及當事人依法享有的權利、救濟途徑；（三）聽取當事人的陳述和申辯；（四）制作現場筆錄；（五）現場筆錄由當事人和行政執法人員簽名或者蓋章，當事人拒絕的，在筆錄中予以注明；（六）當事人不到場的，邀請見證人到場，由見證人和行政執法人員在現場筆錄上簽名或者蓋章；（七）法律、法規規定的其他程序。

3. 《中華人民共和國侵權責任法》第六條：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

4. 《中華人民共和國侵權責任法》第七條：因侵權行為造成他人損害的，侵權人應當承擔侵權責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。