根據醫療糾紛分為哪三種 我國法律規定，醫療糾紛分為醫療損害責任糾紛和醫療服務合同糾紛。

在理論界，楊立新教授又將醫療損害責任糾紛分為三種類型醫療糾紛分為哪三種 ：醫療技術損害責任糾紛、醫療倫理損害責任糾紛、醫療產品損害責任糾紛。

醫療糾紛醫療糾紛分為哪三種 的處理方法有協商、調解、訴訟三種。《 醫療事故處理條例 》第四十六條規定醫療糾紛分為哪三種 ， 發生醫療事故 醫療糾紛分為哪三種 的賠償等民事責任爭議，醫患雙方可以協商解決；不愿意協商或者協商不成醫療糾紛分為哪三種 的，當事人可以向衛生行政部門提出調解申請，也可以直接向人民法院 提起民事訴訟 。第四十七條規定，雙方當事人協商解決醫療事故的賠償等民事責任爭議的，應當制作協議書。協議書應當載明雙方當事人的基本情況和醫療事故的原因、雙方當事人共同認定的 醫療事故等級 以及協商確定的賠償數額等，并由雙方當事人在協議書上簽名。《醫療事故處理條例》第四十六條發生醫療事故的賠償等民事責任爭議，醫患雙方可以協商解決；不愿意協商或者協商不成的，當事人可以向衛生行政部門提出調解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。第四十七條雙方當事人協商解決醫療事故的賠償等民事責任爭議的，應當制作協議書。協議書應當載明雙方當事人的基本情況和醫療事故的原因、雙方當事人共同認定的醫療事故等級以及協商確定的賠償數額等，并由雙方當事人在協議書上簽名。

據醫療糾紛分為哪三種 我國現行法律、法規醫療糾紛分為哪三種 的規定醫療糾紛分為哪三種 ，醫患糾紛可以通過三種途徑解決：1、自行協商。醫患雙方可以自主自愿地進行協商處理，所達成的協議只要不是受脅迫所簽或存在重大誤解，其協議是合法有效的。這種處理方式對醫患雙方來說無疑都是最優選擇，不僅利于改善醫患關系，而且醫院的聲譽也不會受到太大影響。2、行政解決。根據醫療事故處理條例的規定，衛生行政管理部門可以依法對醫患糾紛進行調解。3、第三種途徑就是司法裁決。但醫療事故引發的醫患糾紛與非醫療事故引發的醫患糾紛的法律適用是不盡相同的，前者需適用醫療事故條例進行裁決，而后者則依照民法通則及相關司法解釋予以裁判。根據《醫療事故處理條例》第四十六條規定，發生醫療事故的賠償等民事責任爭議，醫患雙方可以協商解決即和解，不愿意協商或者協商不成的，當事人可以向衛生行政部門提出調解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。由此可見，在我國，發生醫療糾紛有三種解決方式，即和解、調解和訴訟。

(一)醫療糾紛責任追究制度是執行醫療質量和醫療安全醫療糾紛分為哪三種 的核心制度醫療糾紛分為哪三種 ，是良好解決醫療糾紛和醫療事故醫療糾紛分為哪三種 ，尤其是進一步做好防范醫療事故的具體措施。(二)醫療人員有過錯的醫療糾紛是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中醫療糾紛分為哪三種 ，違反醫療衛生法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的糾紛。(三)醫療差錯是指在診療活動中，醫務人員雖有失職行為或技術過失，但未給患者造成死亡、殘廢、或組織器官損害導致功能障礙的不良后果。分為嚴重差錯和一般差錯。

一、合法醫療糾紛醫療糾紛分為哪三種 的解決途徑有哪些

根據醫療糾紛分為哪三種 我國現行法律、法規的規定，醫患糾紛可以通過三種途徑解決醫療糾紛分為哪三種 ：

1、自行協商。醫患雙方可以自主自愿地進行協商處理，所達成的協議只要不是受脅迫所簽或存在重大誤解，其協議是合法有效的。這種處理方式對醫患雙方來說無疑都是最優選擇，不僅利于改善醫患關系，而且醫院的聲譽也不會受到太大影響。

2、行政解決。根據醫療事故處理條例的規定，衛生行政管理部門可以依法對醫患糾紛進行調解。

3、第三種途徑就是司法裁決。但醫療事故引發的醫患糾紛與非醫療事故引發的醫患糾紛的法律適用是不盡相同的，前者需適用醫療事故條例進行裁決，而后者則依照民法通則及相關司法解釋予以裁判。

法律依據：

《醫療糾紛預防和處理條例》

第二十二條發生醫療糾紛，醫患雙方可以通過下列途徑解決：

（一）雙方自愿協商；

（二）申請人民調解；

（三）申請行政調解；

（四）向人民法院提起訴訟；

（五）法律、法規規定的其他途徑。

二、醫療糾紛解決途徑注意事項

在醫患糾紛訴訟中，患者在起訴時應注意是否超過了訴訟時效。按照民法通則第136條第二款的規定，身體受到傷害要求賠償的，患者應當在從知道或應當知道權利被侵犯時起一年內向醫院所在地人民法院提起訴訟，超出訴訟時效后就會失去法律的保護，法院會作出不予受理或駁回起訴的裁判。