消法第49條的賠償標準 我國《消費者權益保護法》第49條是關于懲罰性損害賠償的立法例消法第49條的賠償標準 ，該條規定：“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。”一些地方立法在些基礎上規定消法第49條的賠償標準 了一到五倍的賠償額。此外，我國民間還具有懲罰性賠償的民事習俗，如一些市場上有“缺一賠十”的規定，即交換的商品重量少一兩，則可以要求銷售者賠十兩，這種規定體現了懲罰性賠償的思想。近些年來，我國臺灣地區在許多民事特別法中采用了懲罰性賠償制度，如其“消費者保護法”第51條，“公平交易法”第32條，“營業秘密法”第13條，“專利法”第89條以及1985年修訂的“商標法”都規定了懲罰性賠償。懲罰性賠償具有威懾性、懲罰性、補償性、鼓勵市場交易性等社會功能，對于遏制經濟生活的詐欺行為，保障市場競爭秩序和社會經濟秩序具有重要作用。但懲罰性賠償的法律適用，實踐中卻大相徑庭，理論界各學者也見仁見智。

這是商品欺詐。《消法》第49條規定消法第49條的賠償標準 ：“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的消法第49條的賠償標準 ，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍?！?/p>

新《消法》中規定：經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。不過新消法2014年3月份才實施。

經營者提供商品或者服務有欺詐行為的消法第49條的賠償標準 ，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。這就是著名的消法49條

我來給你分析一下這個條文怎么用

1.假設你買的商品正品價格為1000元，贗品價格為500元，商家把贗品當半價的正品出售。這樣的情況下，按照消法49條，你是可以要求對方賠償你受到的損失500元，并且可以要求對方增加賠償你購物價格的一倍也就是500X1=500元

2.一審的判決也不能說他不對，關鍵看你一審的時候訴訟請求是什么，因為你給的信息不全，所以不好幫你判斷

3.二審將要判決的是符合法理的，但是也不一定得這么判，估計是你訴訟請求寫錯消法第49條的賠償標準 了

4.其實也可以這么提出訴訟請求的，你可以告他欺詐，但是不要請求撤銷合同，因為根據合同法54條欺詐是可變更可撤銷合同，可就是說由你選擇而不是必須撤銷，你可以承認合同有效，轉而告對方違約，因為對方交貨與實際不符，根據合同法107條要求對方實際履行，也就是說要求對方把正品價值1000元的商品按合同約定的半價賣給你。而且，你承認合同有效只是在合同發上處分了權利，在消法上的權利你還是可以主張的，也就是說可以要求對方承擔消法49條的懲罰性賠償責任而拿到500元。這樣你實際就能拿到比第1點多500元

都只是建議而已，只提供一個索賠的模式，具體如何訴訟還是看你的心情

希望對你有幫助！