法官犯法判錯了官司法院過錯造成當事人損失 ，造成巨大損失時，由國家來賠償當事人。

法律分析

法官程序違法屬于審判階段程序性違法，一般法院過錯造成當事人損失 的處理意見是發回重審，法官在法院內部接受處罰。故意違反法律、審判紀律、審判管理規定拖延辦案，或者因過失延誤辦案，造成嚴重后果的，依照相關法律法條規定予以處分。故意違反規定拖延辦案的，給予警告、記過或者記大過處分;情節較重的，給予降級或者撤職處分;情節嚴重的，給予開除處分。法官在案件審理過程中起到關鍵性作用，有些法官辦案可能存在程序違法，經投訴舉報后，查清事實，法院會對涉事法官行政處罰，該停職就停職，如果有受賄等犯罪情節的，還會開除公職并移送檢察院立案處理，追究其刑事責任。違法的辦案就是屬于亂使用自己的職權，傷害到當事人的合法利益，只要當事人遇到這種情況就要懂得如何用法來進行保護自己的利益，讓法院來進行重審自己的案件，但前提也是必須要有合法的證據，這樣才能得到執法人員的認可。人民檢察院或人民法院對執行機關轉請的有關材料，應進行認真審查，發現原判決確有錯誤的，應當按照審判監督程序對原案進行重審，對于罪犯的申訴，也應及時審查，對于符合下列情形之一的，應當按照審判監督程序處理：有新的證據足以證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的;據以定刑量罪的證據不確實、不充分或者證明案件的主要事實依據之間存在矛盾的;原判決、裁定使用法律有錯誤的。經審查，如果認為判決沒有錯誤的，人民檢察院或人民法院應當具函通知移送材料的監獄或其他執行機關;如果認為罪犯的申訴沒有根據的，可以駁回申訴。申訴期間，原判決不得停止執行。根據監獄法的規定，人民檢察院或人民法院應當自收到監獄和其他執行機關提請處理意見書之日起6個月內將處理結果通知要求審查的監獄和其他執行機關。

法律依據

《中華人民共和國行政訴訟法》 第五十五條 當事人認為審判人員與本案有利害關系或者有其他關系可能影響公正審判，有權申請審判人員回避。審判人員認為自己與本案有利害關系或者有其他關系，應當申請回避。前兩款規定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。院長擔任審判長時的回避，由審判委員會決定法院過錯造成當事人損失 ；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。當事人對決定不服的，可以申請復議一次。

違法采取對妨礙訴訟的強制措施的法院過錯造成當事人損失 ，包括4中行為法院過錯造成當事人損失 ：

(1)對沒有事實妨礙訴訟行為的人或者沒有證據證明實施妨礙訴訟的人采取司法拘留、罰款措施的；

(2)超過法律規定期限實施司法拘留的；

(3)對同一妨礙訴訟行為重復采取罰款、司法拘留措施的；

(4)超過法律規定金額實施罰款的。

2、違法采取保全措施的，包括5種行為：

(1)依法不應當采取保全措施而采取保全措施或者依法不應當解除保全措施而解除保全措施的；

(2)保全案外人財產的(但案外人對案件當事人負有到期債務的情形除外)；

(3)明顯超過申請保全數額或者保全范圍的；

(4)對查封、扣押的財物不履行監管職責，嚴重不負責任，造成毀損、滅失的(但依法交由有關單位、個人負責保管的情形除外)；

(5)變賣財產未由合同評估機構估價，或者應當拍賣而未依法拍賣，強行將財物變賣給法院過錯造成當事人損失 他人的。

3、對判決、裁定及其他生效法律文書執行錯誤，也就是對已經發生法律效力的判決、裁定、民事制裁決定、調解書、支付令、仲裁裁決、具有強制執行效力的公證債權文書以及行政處罰、處理決定等執行錯誤的，包括6種行為：

(1)執行尚未發生法律效力的判決、裁定、民事制裁決定等法律文書的；

(2)違反法律規定先予執行的；

(3)違法執行案外人財產且無法執行回轉的；

(4)明顯超過申請數額、范圍執行且無法執行回轉的；

(5)執行過程中，對查封、扣押的財產不履行監管職責，嚴重不負責任，造成毀損、滅失的；

(6)執行過程中，變賣財物未由合法評估機構估價，或者應當拍賣而未依法拍賣，強行將財物變賣給他人的。

拓展資料：根據國家賠償法第三十一條規定，人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法采取對妨害訴訟的強制措施、保全措施或者對判決、裁定及其生效法律文書執行錯誤，對公民、法人和其他組織合法權益造成損害的，依法應由國家承擔賠償責任。

法律依據：《中華人民共和國國家賠償法》

第三十八條人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法采取對妨害訴訟的強制措施、保全措施或者對判決、裁定及其他生效法律文書執行錯誤，造成損害的，賠償請求人要求賠償的程序，適用本法刑事賠償程序的規定。

第三十九條賠償請求人請求國家賠償的時效為兩年，自其知道或者應當知道國家機關及其工作人員行使職權時的行為侵犯其人身權、財產權之日起計算，但被羈押等限制人身自由期間不計算在內。在申請行政復議或者提起行政訴訟時一并提出賠償請求的，適用行政復議法、行政訴訟法有關時效的規定。

那要拿出相應的證據證明執行不力了法院過錯造成當事人損失 ，不能光說法院過錯造成當事人損失 ，如果證明說的屬實法院過錯造成當事人損失 ，法院會補償的，也會處理那個法官。

法律分析

1、醫療費法院過錯造成當事人損失 ：醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。2、誤工費：誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。3、護理費：護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。4、交通費：交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。5、住院伙食補助費：住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。6、營養費：營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。7、殘疾賠償金：殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。

法律依據

《中華人民共和國國家賠償法》 第二條 國家機關和國家機關工作人員行使職權，有本法規定的侵犯公民、法人和其法院過錯造成當事人損失 他組織合法權益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償的權利。本法規定的賠償義務機關，應當依照本法及時履行賠償義務。

可以申請國家賠償：

一、《賠償法》第十八條規定：有下列侵犯財產權情形之一法院過錯造成當事人損失 的法院過錯造成當事人損失 ，受害人有取得賠償法院過錯造成當事人損失 的權利：

1、違法對財產采取查封、扣押、凍結、追繳等措施法院過錯造成當事人損失 的；

2、依照審判監督程序再審改判無罪，原判罰金、沒收財產已經執行法院過錯造成當事人損失 的。

如果在民事案件中，沒有上述1所指的情形，判決錯誤造成的經濟損失，國家不承擔賠償的責任。在法院內部，對具體的承辦法官，按內部糾錯機制予以處罰。

二、賠償的機關：

《賠償法》第二十一條規定：行使審判職權的機關及其工作人員在行使職權時侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，該機關為賠償義務機關。

再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務機關。二審改判無罪，以及二審發回重審后作無罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務機關。

擴展資料：

屬于下列情形之一的，國家不承擔賠償責任：

(一)因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據被羈押或者被判處刑罰的;

(二)依照刑法第十七條、第十八條規定不負刑事責任的人被羈押的;

(三)依照刑事訴訟法第十五條、第一百七十三條第二款、第二百七十三條第二款、第二百七十九條規定不追究刑事責任的人被羈押的;

(四)行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關的工作人員與行使職權無關的個人行為;

(五)因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發生的;

(六)法律規定的其他情形。

對公民采取拘留措施，依照本法的規定應當給予國家賠償的，作出拘留決定的機關為賠償義務機關。

對公民采取逮捕措施后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪的，作出逮捕決定的機關為賠償義務機關。

再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務機關。二審改判無罪，以及二審發回重審后作無罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務機關。

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國國家賠償法