喝酒喝多了喝酒一起有一個墜樓有責任嗎 ，跳樓死了，一般情況不會坐牢，不構成刑事犯罪，但是可能要承擔民事賠償責任。和他人喝酒如果當事人沒有過錯，一起喝酒的人突發疾病死亡的，當事人不承擔責任。而當事人存在強迫勸酒行為導致對方死亡的，要承擔民事賠償責任。

法律分析

通常情況不涉及刑事責任，但是要承擔民事責任。一起喝酒的人死了，一起喝酒的是不是要承擔連帶責任，要看是否存在過錯。若存在過錯，則需要負連帶責任，不存在過錯的話，就不需要承擔責任。行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。喝酒喝死人在一起的人承擔的法律責任，需要根據情況分析：強迫勸酒的人。通過故意灌酒，言語勸酒等方式強迫對方喝酒，并且在對方已經醉酒或違背其意愿的情況下，依然勸酒等，此種人要對被勸飲酒者發生的任何后果都要承擔相應的法律責任喝酒一起有一個墜樓有責任嗎 ；明知對方不能喝酒或喝酒可能對對方身體造成傷害的情況下仍勸其飲酒的人，此種人要對對方因飲酒誘發的疾病以及因飲酒而發生的危害后承擔法律責任；共同飲酒后未將醉酒者安全護送的人，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制自能力，神志不清無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中，因此出事的共同飲酒者都要承擔相應的法律責任。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百七十三條 被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

根據相關資料查詢顯示：經濟賠償。

1、喝酒后摔死喝酒一起有一個墜樓有責任嗎 ，如果和喝酒一起有一個墜樓有責任嗎 他人一起喝酒后出事故摔死，那么參加一起喝酒的人都要負連帶責任，要給于經濟賠償。

2、如果摔死時還有其他人的原因，責任人也要受到追究。

3、在朋友家意外墜亡，那朋友必須要承擔相應的民事責任，這個是跑不掉的。

4、如果是因為喝酒原因導致的，喝醉酒了之后的行為，一起喝酒的要承擔責任，這個是沒有辦法推脫的

5、如果家屬要求賠償，到時候法院也是會受理的。可以和朋友協商一下，主動提出賠償是個好事情。

主動賠償，最起碼不需要承擔任何責任，如果說被動補償，到法院起訴的話，可能情況更糟糕。與其這樣還不如好好的，和家屬之間溝通一下，不管一起喝酒有沒有錯，也是對死者一個安慰吧。

希望喝酒一起有一個墜樓有責任嗎 我的回答能夠幫助到喝酒一起有一個墜樓有責任嗎 你

同飲者陳某存在拼酒的行為，因為其在喝酒的中途向喝酒一起有一個墜樓有責任嗎 他人發喝酒一起有一個墜樓有責任嗎 了一則視頻稱，楊某已經喝到位了，自己還處于清醒的狀態。之后楊某屢次下樓去購買啤酒，陳某沒有進到勸阻的義務，是需要承擔一定的賠償責任的。不過楊某是一個完全正常的成年人，應該知道喝很多酒會產生嚴重的后果，所以自身就有著重大的過錯，需要承擔主要責任。最后法院對這個案件進行了審判，認為陳某應該承擔20%的責任，讓其賠償楊某家屬17萬余元。

其實這個事件中，楊某的家屬還將大樓的物業管理公司告上了法庭，認為物業沒有將通往頂樓的消防門上鎖，也沒有進行看管，所以才讓楊某跑到了樓頂，之后才墜樓身亡。不過法院對這個訴求并沒有進行同意，因為消防門是不能上鎖的，并且也不可能安排一個人去看著，正常的人都是不會去樓頂跳樓的。所以說物業也是沒有責任的，不承擔賠償責任。

成年人飲酒是應該適度的，不然就會讓自己失去生命或者受很嚴重的傷，而和你喝酒的朋友也會成為家屬追責對象，兩個人連朋友都做不成的。比如說之前就發生過一起案件，一伙人在一起喝酒，其中一個人騎著摩托車回家，然后撞到了路邊的欄桿之后就死亡了。這個人的家屬就把所有的人都告上了法庭，讓他們進行賠錢。雖然我們都很理智，但如果事情發生在自己的身上，就會想盡辦法的多索取一些賠償，讓親情或者朋友情都沒有辦法繼續下去。

喝酒的時候應該知曉自己的酒量是多少，大部分的人都是知道的，比如從來沒有喝過酒的人，可能喝一杯啤酒就醉了，而經常應酬的人就能喝比較多的酒。