共同賠償與連帶賠償區(qū)別有共同賠償責任和連帶責任 ：共同侵權(quán)連帶責任是對受害人共同賠償責任和連帶責任 的整體責任共同賠償責任和連帶責任 ，受害人有權(quán)請求共同侵權(quán)行為人中的任何一個人承擔連帶責任，共同侵權(quán)連帶責任的各行為人內(nèi)部分有責任份額，共同侵權(quán)連帶責任是法定責任，不得改變。

法律分析

連帶賠償責任是指各個責任人對外都不分份額，不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請求承擔責任。在權(quán)利人提出請求時，各個責任人不得以超過自己應(yīng)承擔的部分為由而拒絕。債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，負有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人，都負有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行義務(wù)的人，有權(quán)要求其余負連帶義務(wù)的人償付共同賠償責任和連帶責任 他應(yīng)當承擔的份額。共同侵權(quán)行為人對受害人所應(yīng)負的連帶責任，是指受害人有權(quán)向共同侵權(quán)人中的任何一人或數(shù)人請求賠償全部損失，而任何一個共同侵權(quán)人都有義務(wù)向受害人負全部的賠償責任。共同侵權(quán)人中的一人或數(shù)人已全部賠償了受害人的損失，則免除了其余侵權(quán)人向受害人應(yīng)負的賠償責任。共同侵權(quán)往往會對被侵權(quán)人造成相應(yīng)的損害，此時雖然共同侵權(quán)人之間無共同故意、共同過失，但依舊是要根據(jù)自己的實際行為對被侵權(quán)人作出相應(yīng)賠償?shù)摹?/p>

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第三百九十二條 被擔保的債權(quán)既有物的擔保又有人的擔保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當按照約定實現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔保的，債權(quán)人應(yīng)當先就該物的擔保實現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔保的，債權(quán)人可以就物的擔保實現(xiàn)債權(quán)，也可以請求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

【法律分析】

連帶責任賠償和共同賠償共同賠償責任和連帶責任 的區(qū)別1、共同侵權(quán)連帶責任是對受害人的整體責任。2、受害人有權(quán)請求共同侵權(quán)行為人中的任何一個人承擔連帶責任。3、共同侵權(quán)連帶責任的各行為人內(nèi)部分有責任份額。4、共同侵權(quán)連帶責任是法定責任共同賠償責任和連帶責任 ，不得改變。 共同侵權(quán)的賠償責任該怎樣界定 共同侵權(quán)行為人對受害人所應(yīng)負的連帶責任，是指受害人有權(quán)向共同侵權(quán)人中的任何一人或數(shù)人請求賠償全部損失，而任何一個共同侵權(quán)人都有義務(wù)向受害人負全部的賠償責任。共同侵權(quán)人中的一人或數(shù)人已全部賠償了受害人的損失，則免除了其他侵權(quán)人向受害人應(yīng)負的賠償責任。 共同危險和共同侵權(quán)的區(qū)別之處1、從主觀方面看共同賠償責任和連帶責任 ： 共同危險行為人不存在意思聯(lián)絡(luò)，并且行為人對損害結(jié)果的主觀心態(tài)必須是過失，而不能是故意。并且這種過失不是共同的過失，而是相似的過失。而共同侵權(quán)行為的主觀方面是有共同的故意或者過失。事實上，行為人不存在意思聯(lián)絡(luò)是共同危險行為區(qū)分于共同侵權(quán)行為的最主要特點。2、從客觀方面看： 共同危險的實際加害人是不明確的，損害結(jié)果只是其中一個或部分人造成的，其他非實際致害人基于推定的過失也被納入責任范圍內(nèi)。共同侵權(quán)的實際致害人是清楚的，每一個人都是侵權(quán)行為的實施者。3、從內(nèi)部責任分擔來看： 共同危險由于無法證明誰是實際加害人，所以法律推定每個行為人的過失程度是一樣的，也就是說，共同危險行為人內(nèi)部是平均承擔責任的。而共同侵權(quán)卻是根據(jù)行為人的過錯程度，行為對結(jié)果的影響力來確定損害賠償責任的，也就是說，行為人內(nèi)部的責任份額是不一致的。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當承擔連帶責任。

連帶責任是指各個責任人對外都不分份額共同賠償責任和連帶責任 ，不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請求承擔責任。在權(quán)利人提出請求時共同賠償責任和連帶責任 ，各個責任人不得以超過自己應(yīng)承擔的部分為由而拒絕。《民法總則》規(guī)定，債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，負有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人，都負有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當承擔的份額。《民法總則》和《擔保法》均規(guī)定保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。上述法律規(guī)定表明，連帶責任人承擔共同賠償責任和連帶責任 了連帶債務(wù)后，依法可以向其他負有連帶責任的人追償。根據(jù)連帶責任的過錯原則，連帶責任的承擔可按因侵權(quán)或違約所造成的損失的一定比例進行劃分和判定，既可承擔全部損失的賠償責任，也可承擔部分損失的賠償責任。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法通則》第八十七條債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當事人的約定，享有連帶權(quán)利的每個債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù);負有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人，都負有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行了義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當承擔的份額。

有區(qū)別。應(yīng)該說這是兩個概念。兩次審判共同賠償責任和連帶責任 的結(jié)果都沒錯，實際上是被告共同賠償，負連帶責任。連帶責任共同賠償責任和連帶責任 的意思就是不只有一個人在承擔責任，有多個，也就是共同承擔；但是光說共同賠償不見得就是連帶的。根據(jù)我國的侵權(quán)責任法以及民通里的相關(guān)條款，侵害人是多人共同施行的，在賠償方面，侵害人承擔的是連帶責任，意思就是，找到侵害人當中的任意一個要求賠償，他都必須全部承擔。比如對方是三個人，法院判賠三萬，那當共同賠償責任和連帶責任 你找到其中的任意一個人時，他就必須得把三萬全賠給你，至于他說什么他只承擔一萬之類的，你完全可以不必理會。共同賠償中還有一類，就是普通的按份賠償，這個就是侵害人只承擔其對應(yīng)的份額，不像連帶一樣，一個人先得把其他人的份額承擔了。

責任產(chǎn)生共同賠償責任和連帶責任 的要求不同共同賠償責任和連帶責任 ，按份責任對產(chǎn)生的原因沒有特殊的要求共同賠償責任和連帶責任 ，其產(chǎn)生的原因與一般民事責任產(chǎn)生的原因并無不同，都是責任人違反法定義務(wù)或約定義務(wù)而產(chǎn)生。而連帶責任產(chǎn)生的原因不僅要求責任人違反法定義務(wù)或約定義務(wù)，還要求各責任人之間存在著法定的連帶關(guān)系。

法律分析

連帶責任與按份責任作為多數(shù)人責任中兩個相對應(yīng)的民事責任承擔方式，兩者之間存在著以下區(qū)別：

(1)責任產(chǎn)生的要求不同

按份責任對產(chǎn)生的原因沒有特殊的要求，其產(chǎn)生的原因與一般民事責任產(chǎn)生的原因并無不同，都是責任人違反法定義務(wù)或約定義務(wù)而產(chǎn)生。而連帶責任產(chǎn)生的原因不僅要求責任人違反法定義務(wù)或約定義務(wù)，還要求各責任人之間存在著法定的連帶關(guān)系。

(2)責任的效力不同

在按份責任的效力中，只存在權(quán)利人與各責任人之間的效力，而且各責任人均只對自己應(yīng)承擔的責任份額負責。在連帶責任中， 不僅存在權(quán)利人與各責任人之間的效力，還存在各責任人內(nèi)部的效力，各責任人均應(yīng)向權(quán)利人承擔全部責任，而不管其承擔是否已超出各責任人內(nèi)部確定的責任份額，只是在該責任人向權(quán)利人履行全部義務(wù)后，可以就超出其責任份額的部分向其他責任人行使追償權(quán)。

(3)有無共同目的不同

設(shè)立連帶責任的根本目的在于確保債權(quán)的滿足，各連帶責任人均具有此目的。而按份責任的各責任人都是承擔自己應(yīng)承擔的責任，各責任人之間不存在共同目的。

(4)法律要求不同

按份責任是多數(shù)人責任的常態(tài)。而連帶責任因其可能加重責任人的責任，法律對其有嚴格的要求，只有在法律有規(guī)定的情況下才能適用，即連帶責任采法定原則。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》 第一百七十八條 二人以上依法承擔連帶責任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。連帶責任人的責任份額根據(jù)各自責任大小確定共同賠償責任和連帶責任 ；難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權(quán)向其他連帶責任人追償。連帶責任，由法律規(guī)定或者當事人約定。

共同承擔責任不等同于承擔連帶責任，這兩個概念沒有可比性，共同賠償就是籠統(tǒng)共同賠償責任和連帶責任 的概括出一塊賠償，但是雙方共同賠償?shù)姆绞讲]有明確，而連帶責任則明確共同賠償責任和連帶責任 了賠償方式，就是，任何一方都有義務(wù)賠償所有的損失。

比如共同賠償責任和連帶責任 ：A駕駛汽車與B駕駛的摩托車相撞，至乘員C死亡，交警認定A、B同等責任。法院判決A、B賠償C八萬元，并負連帶責任，判決書中卻沒有認定A、B各自應(yīng)承擔的賠償數(shù)額。

請教有關(guān)法律規(guī)定共同賠償責任和連帶責任 ！！！

答：既然是同等責任已經(jīng)表明是每人一半，只不過是互相負連帶責任，這就說明先執(zhí)行誰都行，然后共同賠償責任和連帶責任 你們自己算帳，或者追償。