《最高人民法院關于確定民事侵權精神 損害賠償責任 若干問題的解釋》第,8條規定交通事故存在精神損失費嗎 ，因侵權致人精神損害交通事故存在精神損失費嗎 ，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的 精神損害撫慰金 。

交通事故造成嚴重精神損害的交通事故存在精神損失費嗎 ，可以請求精神損失費。根據民法典的規定交通事故存在精神損失費嗎 ，侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的交通事故存在精神損失費嗎 ，被侵權人有權請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》第一千一百八十三條

侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。

因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。

交通事故存在精神賠償這個要求，前提是造成人身傷亡。精神損失費的數額由這些因素確定交通事故存在精神損失費嗎 ：1、侵權人的過錯程度交通事故存在精神損失費嗎 ；2、侵權的手段；3、造成的后果；4、侵權人的經濟狀況；5、當地的生活水平。法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百八十三條 侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。

解答交通事故中對受害人所產生交通事故存在精神損失費嗎 的精神損失費保險也是應當賠付的交通事故存在精神損失費嗎 ，其屬于保險賠付的范疇。根據交通事故存在精神損失費嗎 我國最高人民法院出臺的司法解釋規定交通事故存在精神損失費嗎 ，被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的交通事故存在精神損失費嗎 ，人民法院應予支持。法律依據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業保險（以下簡稱商業三者險）的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當依照民法典第一千二百一十三條的規定，確定賠償責任。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支持。

交通事故交通事故存在精神損失費嗎 ，受傷者傷情較重交通事故存在精神損失費嗎 ，構成傷殘等級交通事故存在精神損失費嗎 的，或者雖然不構成傷殘等級，但傷害較重的，法院一般支持精神損害撫慰金。該撫慰金可作為賠償，要求對方車輛的保險公司在交強險中支付。當然，精神損害撫慰金的數額各地的高級人民法院的司法意見中，有相應的標準，不是可以隨便開口要的。

參見《蕞高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

根據現有司法解釋之精神交通事故存在精神損失費嗎 ，交通事故致人殘疾(經傷殘鑒定為十到一級)或者死亡的，賠償權利人主張精神損害撫慰金的，法院都會酌情判決;對于交通事故致人傷害(尚不夠殘疾)的，法院原則上不支持精神損害撫慰金。但是，如果賠償權利人為老年人、殘疾人、嬰幼兒或孕婦等特殊人群的，即使賠償權利人所受傷害尚不構成殘疾，基于人道主義，法院一般會酌情判決精神損害撫慰金;但是，不會超過對交通事故致人殘疾、死亡的精神損害撫慰金。對于交通事故造成的財產損失，能否主張精神損害撫慰金?到目前為止，法院尚未有支持精神損害撫慰金之判例。但是，沒有這樣的判例，不等于賠償權利人就不能主張精神損害撫慰金。如果賠償權利人有充分的證據證明，因交通事故造成的財產損失，對其具有特定的紀念意義，則完全有理由要求精神損害撫慰金。交通事故精神損害撫慰金包括以下方式交通事故存在精神損失費嗎 ：(一)致人殘疾的，為殘疾賠償金;(二)致人死亡的，為死亡賠償金;(三)其他損害情形的精神撫慰金。交通事故精神損害的賠償數額根據以下因素確定：(一)侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外;(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節;(三)侵權行為所造成的后果;(四)侵權人的獲利情況;(五)侵權人承擔責任的經濟能力;(六)受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規定的，適用法律、行政法規的規定。小編就為各位介紹到此。精神方面的損害并不實際，因而在計算的時候只好根據一些因素來確定賠償的數額，所以在不同的情況下計算出來的交通事故精神損失費的具體數額都是不一樣的，而要是你在這方面還有疑問的話，請直接來電咨詢我們的專業律師。