引言：每次吃飯的時候都害怕弄臟自己的衣服收到1000元衣服要求賠償 ，但是這個東西是沒有辦法避免的，弄臟了之后去洗一洗就好了。但是有一些顧客收到1000元衣服要求賠償 他的衣服不小心被店員弄臟之后，竟然要索賠千元，并且要求免單。

一、女子衣服被稱有索賠千元

賠償就賠償吧，但是收到1000元衣服要求賠償 他是自大的，開口竟然要店家賠償1000元，衣服被蹭上油之后拿回家洗一洗不就好了嘛，雖然說在這個事件當中店家方面也有一定的責任，但是主要責任還是在這個女生，因為收到1000元衣服要求賠償 他根本沒有去看路，然后撞上了店員要知道服務員他是端著菜的，那個菜是非常燙，想要直接送到顧客的桌子上，但是因為這個女生的行為導致他們這個菜品沒有辦法及時的送到，而且還被要求索賠。

二、索賠成功后要求店家免單

要知道店家主要的經營時間就那么一段，因為這個女生一直在那鬧，導致他們沒有辦法正常做生意，所以他們就賠償了1000塊錢，但是這幾個人他們竟然得寸進尺，還要要求店家免單，最后店家無奈之下只能選擇報警，女生發現他們報警之后馬上支付了飯前然后離開了。小編想說的是，店家就不應該支付那1000塊錢，而且你的一個什么樣的衣服竟然值1000塊錢。

三、店家報警后，她們改變了主意

她改變主意主要就是害怕報警會給他們帶來一些負面的影響，這種人他就是欺軟怕硬，如果說店家他們的態度稍微強硬一點，他們也不敢多說什么，雖然說那幾個女生人比較多吧，但是在真正的道理面前，他們是不占優勢的。也希望大家能夠多一些理解，多一些包容在日常生活當中也多多注意，不要讓自己的行為讓別人受到傷害。

你們在網上搜這個品牌都沒有收到這件衣服收到1000元衣服要求賠償 ，那你們讓顧客出示他收到1000元衣服要求賠償 的購物發票啊，不然怎么證明這件衣服值這么多錢。

消費者權益保護法第五十五條規定收到1000元衣服要求賠償 ：經營者提供商品或者服務有欺詐行為收到1000元衣服要求賠償 的收到1000元衣服要求賠償 ，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失收到1000元衣服要求賠償 ，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。

經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失，并有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

消費者和經營者發生消費者權益爭議的，可以：1、請求消費者協會或者依法成立的其他調解組織調解；2、向有關行政部門投訴；3、向人民法院提起訴訟。

收到1000元衣服要求賠償 我覺得這名女子的要求非常無理取鬧，這名女子的行為甚至屬于碰瓷行為。

之所以會這樣說，主要是因為很多消費者本身就有無理取鬧的習慣。當這些消費者的權益受到損害以后，這些消費者便會咄咄逼人，甚至會做出一些強迫商家索賠的事情。從某種程度上來說，商家確實需要對每一個消費者負責，但不需要滿足這些無理取鬧的要求。

一、這個事情是怎么回事？

這個事情發生在河南鄭州的一個火鍋店，有4名女大學生在這家火鍋店消費，因為一個人在走路的過程中碰到收到1000元衣服要求賠償 了火鍋店的油，這直接導致一名女學生的衣服被油蹭到收到1000元衣服要求賠償 了。在此之后，雖然店家已經明確向這名女學生道歉，并且表示愿意清理掉女學生衣服上的油，但女學生直接要求店家賠償給她1000元錢。

二、我認為這名女子的要求非常無理取鬧。

在這名女子提出這樣的要求之后，店家表示非常無奈，因為這4名女學生所消費的金額只有300多元，但店家卻需要賠償給這名女學生1000元錢。在雙方爭論無果之后，店家選擇了報警處理，做4名女學生覺得自己不占理，在警方還沒有到火鍋店的時候，4名女學生就已經跑掉了。從某種程度上來說，這是一種非常無理取鬧的行為，店家表示非常無語。

三、我覺得這名女子非常沒有素質。

以我個人來看，這名女子是一個非常沒有素質的人。當店家把這名女子的衣服弄臟的時候，雖然這確實是店家的錯誤，但店家也在想辦法彌補自己的過錯。當這名女子向店家索賠1000元錢的時候，我覺得這名女子非常無理取鬧。對于這種沒有素質的消費者來說，我認為店家不需要慣著這樣的人。