【法律分析】把別人的墳頭平了犯法嗎 ：私自平別人家把別人的墳頭平了犯法嗎 的墳把別人的墳頭平了犯法嗎 ，屬于犯法。故意破壞別人墳墓，雖然不屬于刑事犯罪，不會被判刑，但屬于違反治安管理行為。根據有關法律條文規定，對破壞者處五日以上十日以下拘留；情節嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。但如果是偷盜葬品，構成盜竊罪；如果只是為把別人的墳頭平了犯法嗎 了泄憤等挖別人的墳墓，應承擔民事賠償責任。建議最好和對方協商解決。

【法律依據】：《中華人民共和國治安管理處罰法》 第六十五條 有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留；情節嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款：（一）故意破壞、污損他人墳墓或者毀壞、丟棄他人尸骨、骨灰的；（二）在公共場所停放尸體或者因停放尸體影響他人正常生活、工作秩序，不聽勸阻的。

“把別人的墳頭平了犯法嗎 他無故鏟平我家祖墳，打他就是正當防衛。”

這是發生在淄博的一個民事糾紛問題。因為處理不當走上了法庭，最終法院公開公正判決。

事情的原因是這樣的。家住農村的趙老大和趙老二在清明節前一天去掃墓，結果找不到了祖墳的墳頭，墳頭已被夷為平地。

趙家兩兄弟經過打聽，是本村曲某承包了這塊土地，并且私自將趙家的祖墳墳頭平掉。目的就是為了使得承包地的面積增加，便于種地。

在農村有一種習俗，那就是深仇大恨的情況下，才能夠扒人家的祖墳。不與別人商量，私自人家的祖墳，這是一個非常忌諱的問題，違背了良序公德。

趙家兩兄弟找到了曲某，進行理論曲某瞪著綱要辯論，趙家老二一拳打在曲某臉上，鼻梁骨被打折。曲某又被按在地上，趙家老二又痛打了一頓，打得鼻青臉腫。

曲某報了警以后，然后住院治療，14天后康復出院。由于曲某與趙家兩兄弟商議賠償的問題，結果趙家兩兄弟拒絕賠償。就這樣因為賠償的問題，兩家走上了法庭。

戲劇性的一面是曲某被鑒定為輕傷二級，而趙老二經過機關部門鑒定為精神分裂癥，不具備完全行為能力的人。也就是說趙老二不負有打架斗毆的法律責任，而在這次斗毆打人過程中，只有趙老二打了曲某，趙老大起到了拉架的作用。

經過法院的調查。趙家的祖墳是在曲某承包土地之前就已經有了，趙家祖墳已經有幾十年在這塊地上了。曲某鏟平道家祖墳也是有一定過錯的，違背了民法良序公德這一條規定，也屬于一種違法的行為。

按照法律規定，盡管趙老二患有精神分裂癥，但其監護人應該履行其法律責任，起到監護人的作用應該給予一定的賠償。而在這次打架斗毆過程中，趙老二的妻子并未履行到期監護人的作用，趙老二可以免去法律處罰責任，但是不能夠免去民事責任。

法院最后判定，趙老二對這次案件負有70%的責任，曲某因為私自鏟平人家的祖墳是這次打擊事故的主要原因，負有次要責任，最終承擔30%的法律責任。

最后，一審法院判決趙老二及其妻子共計賠償曲某各項損失共計：27,792.53元。這其中包括醫藥費，誤工費，精神損失費，營養費等等。

從 曲某私自鏟平人家的祖墳的案件當中，趙老二打了曲某是否屬于正當防衛的把別人的墳頭平了犯法嗎 ？

正當防衛通俗的解釋就是犯罪分子正在實施的不法行為，危及到個人的人身安全或者是他人的財產安全，采取的一項制止犯罪分子繼續危害的行為。

正當防衛存在兩個條件：一是犯罪分子正在實施犯罪，二是犯罪分子危及到人身安全或財產安全。

趙老二毆打曲某是在曲某鏟平了其祖墳以后，上門找到了曲某進行理論，最終趙老二氣不過，主動地毆打了曲某。也就是說這個案件中，曲某并沒有威脅到趙家兩兄弟的人身和財產安全。

因此不屬于正當防衛行為，這屬于徇私滋事的打架行為，是一種違法行為。造成這次打架斗毆事件，主要是趙老二患有精神分裂癥，一時間氣不過才發生了這種現象，其監護人沒有起到監護的作用。

對于這件事網友是如何看待的呢？

很多網友對這次處理的事故是不平氣的，但是合情合理不合法，所以趙老二必須賠償給曲某，引起不具備完全行為能力免予法律處罰。

網友認為曲某所做行為確實令人不齒，非常的憤恨，畢竟在農村無故地鏟除人家的祖墳，這是天大之仇。曲某挨打是應該的，也幸虧趙家老大及時制止，沒有使得事態出現惡化，這是一般的打架斗毆事件。

還有的網友建議趙家應該起訴曲某，讓曲某還原祖墳的原狀。并且賠償趙家精神損失，尤其對趙老二的精神賠償加倍，有的甚至讓其賠償100萬的說法。

其實要求曲某還原祖墳的原狀，在這方面法律不支持的。因為國家正在保護耕地面積，墳墓一般要建在公墓里面節約土地。曲某的所作所為只是違背了道德風俗。

你對于曲某的這種做法怎么看？趙老二打了曲某屬于正當防衛嗎？

因土地使用權屬發生爭議把別人的墳頭平了犯法嗎 的，雙方可通過村委會或者鄉鎮政府進行調解處理，也可以向人民法院訴訟解決。但一方因此故意破壞、污損他人墳墓的，依法予以治安處罰。被處罰人對處罰不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

法律分析

別人家的墳墓在當事人承包的地里，當事人無權要求挪走的。當事人對土地只有承包經營權，而并沒有所有權。處置權等，因此，無權要求別人將已有的墳墓遷走。如果經協商墳主家屬同意挪走，當事人應支付相關費用。對違反土地利用總體規劃擅自將農用地改為建設用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他設施把別人的墳頭平了犯法嗎 ；對非法占用土地單位的直接負責的主管人員和其他直接責任人員，由縣級以上人民政府土地行政主管部門責令退還非法占用的土地，可以向當地縣級以上人民政府土地行政主管部門進行舉報，可以并處罰款，沒收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他設施把別人的墳頭平了犯法嗎 ；構成犯罪的，恢復土地原狀，對符合土地利用總體規劃的，多占的土地以非法占用土地論處，依法追究刑事責任。超過批準的數量占用土地土地被強占修墳墓是違反土地管理法律。

法律依據

《中華人民共和國治安管理處罰法》 第六十五條 有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留；情節嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款：（一）故意破壞、污損他人墳墓或者毀壞、丟棄他人尸骨、骨灰的；（二）在公共場所停放尸體或者因停放尸體影響他人正常生活、工作秩序，不聽勸阻的。

《中華人民共和國城鄉規劃法》 第六十六條 建設單位或者個人有下列行為之一的，由所在地城市、縣人民政府城鄉規劃主管部門責令限期拆除，可以并處臨時建設工程造價一倍以下的罰款：（一）未經批準進行臨時建設的；（二）未按照批準內容進行臨時建設的；（三）臨時建筑物、構筑物超過批準期限不拆除的。