.png)
申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦?/h1>
確認(rèn)賠償是指在非復(fù)議和訴訟申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦虻男姓葷?jì)中申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦颍?jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)審查認(rèn)定行政行為侵犯相對(duì)人合法權(quán)益造成損害時(shí)，由 賠償義務(wù)機(jī)關(guān) 所給的賠償,申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦蛭覈?國家賠償法 第九條第一款規(guī)定：“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)依法確認(rèn)有本法第三條、第四條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)給予賠償”,這是指實(shí)施行政行為侵犯公民、法人或其申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦蛩M織的合法權(quán)益造成損害，有義務(wù)代表國家 承擔(dān)賠償責(zé)任 的行政主體。
行政賠償?shù)某绦?/strong>1.提出賠償請(qǐng)求。
2.行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦?
的受案。
3.審查下列內(nèi)容:賠償申請(qǐng)是否屬于法律、法規(guī)以及規(guī)章規(guī)定申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦?
的賠償范圍;有無法律、法規(guī)以及規(guī)章關(guān)于不予賠償申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦?
的規(guī)定情形;請(qǐng)求人是否符合國家賠償法第六條規(guī)定的條件;是否應(yīng)由本機(jī)關(guān)予以賠償;賠償請(qǐng)求是否已過時(shí)效;請(qǐng)求賠償?shù)挠嘘P(guān)材料是否齊全。
4.對(duì)符合法定賠償條件申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦?
，決定予以賠償?shù)纳暾?qǐng)行政賠償?shù)某绦?
，制作《行政賠償決定書》。
5.行政賠償?shù)膱?zhí)行。
行政賠償程序受理行政賠償案件程序是申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦?
：1、對(duì)于公民、法人和其他組織申請(qǐng)行政賠償?shù)陌讣M(jìn)行審理申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦?
，符合條件的，受理立案：2、請(qǐng)求人填寫行政賠償申請(qǐng)登記表申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦?
；3、審查賠償申請(qǐng)是否屬于法律、法規(guī)以及規(guī)章規(guī)定的賠償范圍申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦?
；4、負(fù)有賠償義務(wù)的司法行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)賠償決定的執(zhí)行。
【法律依據(jù)】
《國家賠償法》第七條行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同行使行政職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，共同行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。
行政賠償賠償程序是怎樣的呢受理行政賠償案件程序是申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦?
：1、對(duì)于公民、法人和其他組織申請(qǐng)行政賠償申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦?
的案件進(jìn)行審理申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦?
，符合條件的申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦?
，受理立案申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦?
：2、請(qǐng)求人填寫行政賠償申請(qǐng)登記表；3、審查賠償申請(qǐng)是否屬于法律、法規(guī)以及規(guī)章規(guī)定的賠償范圍；4、負(fù)有賠償義務(wù)的司法行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)賠償決定的執(zhí)行。
【法律依據(jù)】
《國家賠償法》第七條行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同行使行政職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，共同行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。
行政賠償一般有哪些程序確認(rèn)賠償程序。確認(rèn)賠償是指在非復(fù)議和訴訟申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦?
的行政救濟(jì)中申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦?
，經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)審查認(rèn)定行政行為侵犯相對(duì)人合法權(quán)益造成損害時(shí)，由 賠償義務(wù)機(jī)關(guān) 所給的賠償。申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦?
我國 國家賠償法 第九條第一款規(guī)定：“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)依法確認(rèn)有本法第三條、第四條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)給予賠償”。因此，確認(rèn)賠償是一種不以 賠償請(qǐng)求人 提出賠償請(qǐng)求為前提的賠償。確認(rèn)賠償程序?qū)嶋H上就是非復(fù)議和訴訟的行政救濟(jì)程序。目前，我國國家賠償法和有關(guān)法律、法規(guī)對(duì)這種行政救濟(jì)的程序未作具體規(guī)定。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。這是指實(shí)施行政行為侵犯公民、法人或其申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦?
他組織的合法權(quán)益造成損害，有義務(wù)代表國家 承擔(dān)賠償責(zé)任 的行政主體。我國國家賠償法規(guī)定，行政主體行使職權(quán)侵犯相對(duì)人合法權(quán)益，該行政主體為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。兩個(gè)以上行政主體共同行使職權(quán)侵犯相對(duì)人合法權(quán)益造成損害的，共同行使職權(quán)的行政主體是共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。法律法規(guī)授權(quán)的組織在行使授予的行政權(quán)力時(shí)侵犯相對(duì)人的合法權(quán)益造成損害的，被授權(quán)的組織是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。受行政主體委托的組織或者個(gè)人在行使受委托的行政權(quán)力時(shí)侵犯相對(duì)人的合法權(quán)益造成損害的，委托的行政主體是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)被撤銷的，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政主體是賠償義務(wù)機(jī)關(guān);沒有繼續(xù)行使其職權(quán)的行政主體的，撤銷該賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的行政主體是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。經(jīng)復(fù)議機(jī)關(guān)復(fù)議的，最初造成侵權(quán)行為的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，但復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議決定加重?fù)p害的，復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)加重的部分履行賠償義務(wù)，是共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。
如何申請(qǐng)國家賠償，有哪些程序？按照《國家賠償法的有關(guān)規(guī)定》，國家賠償程序，總的原則是賠償請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)首先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)賠償。由于申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦?
我國實(shí)行侵權(quán)行為機(jī)關(guān)與賠償義務(wù)機(jī)關(guān)一致的原則，也就是賠償請(qǐng)求人應(yīng)先向侵權(quán)機(jī)關(guān)申請(qǐng)賠償。實(shí)行首先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)賠償原則，其目的在于簡化程序，方便受害人，有利于及時(shí)得到賠償。先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)賠償，通稱協(xié)商程序或協(xié)議程序，即由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)與賠償請(qǐng)求人先行就有關(guān)賠償?shù)姆秶⒎绞胶徒痤~等事項(xiàng)進(jìn)行自愿協(xié)商，從而達(dá)成賠償協(xié)議，解決賠償爭議。但是，實(shí)行這一原則有一例外，即賠償請(qǐng)求人提出行政賠償時(shí)，由于行政復(fù)議和行政訴訟的存在，賠償請(qǐng)求可能依附于行政復(fù)議和行政訴訟，賠償請(qǐng)求人可以在申請(qǐng)行政復(fù)議和提起行政訴訟時(shí)一并提出，而不必先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)賠償。
受害人向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)賠償，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)在兩個(gè)月內(nèi)決定是否賠償。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)逾期不予賠償或者賠償請(qǐng)求人對(duì)賠償數(shù)額有異議的，根據(jù)行政賠償、刑事賠償?shù)牟煌闆r，國家賠償法規(guī)定了不同的程序。屬于行政賠償?shù)模梢韵蛉嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。屬于刑事賠償?shù)模r償義務(wù)機(jī)關(guān)是人民法院的，賠償請(qǐng)求人可以直接向其上一級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)賠償申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦?
；賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是人民法院以外的公安、安全、檢察機(jī)關(guān)的，賠償請(qǐng)求人需要先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，賠償請(qǐng)求人不服復(fù)議決定或復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的。再向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院的賠償委員會(huì)申請(qǐng)賠償。
在國家賠償程序中，行政賠償與刑事賠償另一個(gè)重大區(qū)別是在審理機(jī)構(gòu)方面，行政賠償適用行政訴訟法的行政訴訟程序，由人民法院的行政審判庭審理申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦?
；刑事賠償則是由人民法院特別設(shè)立的賠償委員會(huì)審理。按照國家賠償法規(guī)定：“中級(jí)以上的人民法院設(shè)立賠償委員會(huì)，由人民法院三名至七名審判員組成。”這是因?yàn)樾淌沦r償涉及的國家機(jī)關(guān)較為復(fù)雜，其中，既有主持賠償爭議解決的人民法院，也有對(duì)法律實(shí)施進(jìn)行監(jiān)督的人民檢察院。人民法院既是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，又是主持解決賠償爭議，決定是否賠償?shù)臋C(jī)關(guān)。盡管主持解決賠償爭議的人民法院和履行賠償義務(wù)的人民法院并非同一個(gè)人民法院，但申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦?
他們畢竟同在人民法院系統(tǒng)，這似乎有悖于“任何人不得為自己案件的法官”這古老的公正法則。同時(shí)，人民檢察院本是對(duì)法院審判活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督的機(jī)關(guān)，而在刑事賠償中。人民檢察院則要作為當(dāng)事人接受人民法院的審判。這些特殊情況決定了刑事賠償不能作為一般的案件對(duì)待，由人民法院既設(shè)的任何一個(gè)審理機(jī)構(gòu)處理。因而，國家賠償法確定了刑事賠償由人民法院特設(shè)的賠償委員會(huì)來處理。
但是，無論是行政賠償，還是刑事賠償，既然是應(yīng)賠償請(qǐng)求人的請(qǐng)求對(duì)賠償爭議進(jìn)行裁決的司法活動(dòng)，就應(yīng)當(dāng)遵守司法程序的一般規(guī)則，賠償?shù)囊话愠绦蚴牵?1)提出賠償請(qǐng)求，要求賠償應(yīng)當(dāng)遞交申請(qǐng)書，申請(qǐng)書應(yīng)載明受害人的自然狀況、具體的要求、根據(jù)和理由；(2)合議。無論是行政審判庭，還是賠償委員會(huì)，都采取合議的方式實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則審理案件；(3)作出是否賠償?shù)牟脹Q。賠償委員會(huì)作出賠償決定，是發(fā)生法律效力的決定，必須執(zhí)行，行政訴訟中的賠償判決，則依行政訴訟法規(guī)定的程序，當(dāng)事人有權(quán)上訴。
示意圖
【版權(quán)聲明】部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿，刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系，我們將予以及時(shí)更正或刪除。
上一篇：
秦濱高速限速多少
更多相關(guān)法律知識(shí)
1.提出賠償請(qǐng)求。
2.行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦? 的受案。
3.審查下列內(nèi)容:賠償申請(qǐng)是否屬于法律、法規(guī)以及規(guī)章規(guī)定申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦? 的賠償范圍;有無法律、法規(guī)以及規(guī)章關(guān)于不予賠償申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦? 的規(guī)定情形;請(qǐng)求人是否符合國家賠償法第六條規(guī)定的條件;是否應(yīng)由本機(jī)關(guān)予以賠償;賠償請(qǐng)求是否已過時(shí)效;請(qǐng)求賠償?shù)挠嘘P(guān)材料是否齊全。
4.對(duì)符合法定賠償條件申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦? ，決定予以賠償?shù)纳暾?qǐng)行政賠償?shù)某绦? ，制作《行政賠償決定書》。
5.行政賠償?shù)膱?zhí)行。
行政賠償程序受理行政賠償案件程序是申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦? ：1、對(duì)于公民、法人和其他組織申請(qǐng)行政賠償?shù)陌讣M(jìn)行審理申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦? ，符合條件的，受理立案：2、請(qǐng)求人填寫行政賠償申請(qǐng)登記表申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦? ；3、審查賠償申請(qǐng)是否屬于法律、法規(guī)以及規(guī)章規(guī)定的賠償范圍申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦? ；4、負(fù)有賠償義務(wù)的司法行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)賠償決定的執(zhí)行。
【法律依據(jù)】
《國家賠償法》第七條行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同行使行政職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，共同行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。
行政賠償賠償程序是怎樣的呢受理行政賠償案件程序是申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦? ：1、對(duì)于公民、法人和其他組織申請(qǐng)行政賠償申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦? 的案件進(jìn)行審理申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦? ，符合條件的申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦? ，受理立案申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦? ：2、請(qǐng)求人填寫行政賠償申請(qǐng)登記表；3、審查賠償申請(qǐng)是否屬于法律、法規(guī)以及規(guī)章規(guī)定的賠償范圍；4、負(fù)有賠償義務(wù)的司法行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)賠償決定的執(zhí)行。
【法律依據(jù)】
《國家賠償法》第七條行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同行使行政職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，共同行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。
行政賠償一般有哪些程序確認(rèn)賠償程序。確認(rèn)賠償是指在非復(fù)議和訴訟申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦? 的行政救濟(jì)中申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦? ，經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)審查認(rèn)定行政行為侵犯相對(duì)人合法權(quán)益造成損害時(shí)，由 賠償義務(wù)機(jī)關(guān) 所給的賠償。申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦? 我國 國家賠償法 第九條第一款規(guī)定：“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)依法確認(rèn)有本法第三條、第四條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)給予賠償”。因此，確認(rèn)賠償是一種不以 賠償請(qǐng)求人 提出賠償請(qǐng)求為前提的賠償。確認(rèn)賠償程序?qū)嶋H上就是非復(fù)議和訴訟的行政救濟(jì)程序。目前，我國國家賠償法和有關(guān)法律、法規(guī)對(duì)這種行政救濟(jì)的程序未作具體規(guī)定。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。這是指實(shí)施行政行為侵犯公民、法人或其申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦? 他組織的合法權(quán)益造成損害，有義務(wù)代表國家 承擔(dān)賠償責(zé)任 的行政主體。我國國家賠償法規(guī)定，行政主體行使職權(quán)侵犯相對(duì)人合法權(quán)益，該行政主體為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。兩個(gè)以上行政主體共同行使職權(quán)侵犯相對(duì)人合法權(quán)益造成損害的，共同行使職權(quán)的行政主體是共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。法律法規(guī)授權(quán)的組織在行使授予的行政權(quán)力時(shí)侵犯相對(duì)人的合法權(quán)益造成損害的，被授權(quán)的組織是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。受行政主體委托的組織或者個(gè)人在行使受委托的行政權(quán)力時(shí)侵犯相對(duì)人的合法權(quán)益造成損害的，委托的行政主體是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)被撤銷的，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政主體是賠償義務(wù)機(jī)關(guān);沒有繼續(xù)行使其職權(quán)的行政主體的，撤銷該賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的行政主體是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。經(jīng)復(fù)議機(jī)關(guān)復(fù)議的，最初造成侵權(quán)行為的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，但復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議決定加重?fù)p害的，復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)加重的部分履行賠償義務(wù)，是共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。
如何申請(qǐng)國家賠償，有哪些程序？按照《國家賠償法的有關(guān)規(guī)定》，國家賠償程序，總的原則是賠償請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)首先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)賠償。由于申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦? 我國實(shí)行侵權(quán)行為機(jī)關(guān)與賠償義務(wù)機(jī)關(guān)一致的原則，也就是賠償請(qǐng)求人應(yīng)先向侵權(quán)機(jī)關(guān)申請(qǐng)賠償。實(shí)行首先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)賠償原則，其目的在于簡化程序，方便受害人，有利于及時(shí)得到賠償。先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)賠償，通稱協(xié)商程序或協(xié)議程序，即由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)與賠償請(qǐng)求人先行就有關(guān)賠償?shù)姆秶⒎绞胶徒痤~等事項(xiàng)進(jìn)行自愿協(xié)商，從而達(dá)成賠償協(xié)議，解決賠償爭議。但是，實(shí)行這一原則有一例外，即賠償請(qǐng)求人提出行政賠償時(shí)，由于行政復(fù)議和行政訴訟的存在，賠償請(qǐng)求可能依附于行政復(fù)議和行政訴訟，賠償請(qǐng)求人可以在申請(qǐng)行政復(fù)議和提起行政訴訟時(shí)一并提出，而不必先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)賠償。
受害人向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)賠償，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)在兩個(gè)月內(nèi)決定是否賠償。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)逾期不予賠償或者賠償請(qǐng)求人對(duì)賠償數(shù)額有異議的，根據(jù)行政賠償、刑事賠償?shù)牟煌闆r，國家賠償法規(guī)定了不同的程序。屬于行政賠償?shù)模梢韵蛉嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。屬于刑事賠償?shù)模r償義務(wù)機(jī)關(guān)是人民法院的，賠償請(qǐng)求人可以直接向其上一級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)賠償申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦? ；賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是人民法院以外的公安、安全、檢察機(jī)關(guān)的，賠償請(qǐng)求人需要先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，賠償請(qǐng)求人不服復(fù)議決定或復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的。再向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院的賠償委員會(huì)申請(qǐng)賠償。
在國家賠償程序中，行政賠償與刑事賠償另一個(gè)重大區(qū)別是在審理機(jī)構(gòu)方面，行政賠償適用行政訴訟法的行政訴訟程序，由人民法院的行政審判庭審理申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦? ；刑事賠償則是由人民法院特別設(shè)立的賠償委員會(huì)審理。按照國家賠償法規(guī)定：“中級(jí)以上的人民法院設(shè)立賠償委員會(huì)，由人民法院三名至七名審判員組成。”這是因?yàn)樾淌沦r償涉及的國家機(jī)關(guān)較為復(fù)雜，其中，既有主持賠償爭議解決的人民法院，也有對(duì)法律實(shí)施進(jìn)行監(jiān)督的人民檢察院。人民法院既是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，又是主持解決賠償爭議，決定是否賠償?shù)臋C(jī)關(guān)。盡管主持解決賠償爭議的人民法院和履行賠償義務(wù)的人民法院并非同一個(gè)人民法院，但申請(qǐng)行政賠償?shù)某绦? 他們畢竟同在人民法院系統(tǒng)，這似乎有悖于“任何人不得為自己案件的法官”這古老的公正法則。同時(shí)，人民檢察院本是對(duì)法院審判活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督的機(jī)關(guān)，而在刑事賠償中。人民檢察院則要作為當(dāng)事人接受人民法院的審判。這些特殊情況決定了刑事賠償不能作為一般的案件對(duì)待，由人民法院既設(shè)的任何一個(gè)審理機(jī)構(gòu)處理。因而，國家賠償法確定了刑事賠償由人民法院特設(shè)的賠償委員會(huì)來處理。
但是，無論是行政賠償，還是刑事賠償，既然是應(yīng)賠償請(qǐng)求人的請(qǐng)求對(duì)賠償爭議進(jìn)行裁決的司法活動(dòng)，就應(yīng)當(dāng)遵守司法程序的一般規(guī)則，賠償?shù)囊话愠绦蚴牵?1)提出賠償請(qǐng)求，要求賠償應(yīng)當(dāng)遞交申請(qǐng)書，申請(qǐng)書應(yīng)載明受害人的自然狀況、具體的要求、根據(jù)和理由；(2)合議。無論是行政審判庭，還是賠償委員會(huì)，都采取合議的方式實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則審理案件；(3)作出是否賠償?shù)牟脹Q。賠償委員會(huì)作出賠償決定，是發(fā)生法律效力的決定，必須執(zhí)行，行政訴訟中的賠償判決，則依行政訴訟法規(guī)定的程序，當(dāng)事人有權(quán)上訴。
示意圖
