死亡賠償金的分割不同于遺產(chǎn)分割。死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得刑事附帶民事死亡賠償金案例 ，當(dāng)事人未請(qǐng)求分割的刑事附帶民事死亡賠償金案例 ，人民法院不主動(dòng)予以分割，當(dāng)事人請(qǐng)求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項(xiàng)目，應(yīng)視為是對(duì)權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應(yīng)扣除已實(shí)際支付的喪葬費(fèi)用，并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益，剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當(dāng)分割。當(dāng)然，如果繼承人明確表示放棄或轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)尊重其意思表示。

交通事故刑事附帶民事賠償標(biāo)準(zhǔn)是刑事附帶民事死亡賠償金案例 ：賠償義務(wù)人一般需要賠償人身損害和財(cái)產(chǎn)損失刑事附帶民事死亡賠償金案例 ，人身損害的費(fèi)用包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百七十九條侵害刑事附帶民事死亡賠償金案例 他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

刑事附帶民事訴訟死亡賠償金刑事附帶民事死亡賠償金案例 的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題刑事附帶民事死亡賠償金案例 的解釋》規(guī)定刑事附帶民事死亡賠償金案例 ，死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)刑事附帶民事死亡賠償金案例 ，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上刑事附帶民事死亡賠償金案例 的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

刑事附帶民事死亡賠償金案例 我國刑事案件中對(duì)于被害人的死亡賠償金在司法判例中極少支持。目前刑事司法實(shí)務(wù)中僅對(duì)于交通肇事罪造成當(dāng)事人死亡的死亡賠償金支持刑事附帶民事死亡賠償金案例 ，而對(duì)其他的刑事案件提起的刑附民死亡賠償金不予支持。

法律依據(jù)

我國《刑法》36條規(guī)定：“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。”

《刑事訴訟法》第101條“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。”

《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》(2021)法釋1號(hào)“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院一般不予受理。”