勸酒需謹慎喝酒最新死亡事件 ，

望君莫貪杯。

一起因貴定法院凍結六位被執行人

微信余額的執行案喝酒最新死亡事件 ，

爆出一段 因相聚飲酒后一方死亡

引發的民事賠償案。

聚餐上醉得不省人事

第二天發現人已死亡

2018年6月25日喝酒最新死亡事件 ，王某邀約羅某國一起到龍里縣洗馬鎮平村長寨的蘭某虎家中聚餐。在蘭某虎組織下喝酒最新死亡事件 ，席上8人喝酒，聚餐持續到當晚23時許，羅某國因大量飲酒醉得不省人事。

次日零時，同桌吃飯的王某和楊某春提出返回貴定， 其余參與飯局人員在明知楊某春 ( 另案處理 ) 系酒駕的情況下，不僅沒有進行勸阻，反而任由楊某春開車將醉酒的羅某國載回貴定。

楊某春到達目的地后在嘗試叫不醒羅某國的情況下沒有及時送醫救治，而是獨自離去 ，直至天亮時發現羅某國死亡。經貴定縣公安局認定：羅某國系醉酒后嘔吐物阻塞呼吸道導致窒息死亡。

事后，死者羅某國的家屬以原告身份將當晚在場的其余6人告上法庭， 認為6名被告未盡到共同飲酒產生的安全保障義務及勸阻義務，在明知或應當知道羅某國醉酒后生命健康存在一定危險的情況下沒有對其進行妥善安置，也未事先通知羅某國的家屬對其進行看護和照顧，最終導致發生羅某國死亡的嚴重后果。

2018年10月30日，貴定法院作出一審判決，判決六被告向原告給付賠償款178630.1元 ( 王某、楊某春、蘭某虎、王某元各支付賠償款35726.02元，蘭某某、蘭某付各支付賠償款17863.01元 ) 。

六被告不服判決，提起上訴。

今年6月18日，黔南州中級人民法院作出終審判決： 駁回上訴，維持原判。

終審判決生效后，被告拒絕履行生效判決確定的給付義務。

被告人拒絕支付17萬賠償款

法院凍結6人微信支付

今年7月16日，原告向貴定法院提交強制執行申請。案件受理后，承辦法官通過執行系統網絡查詢，發現六位被執行人微信均有幾百元不等的余額后， 于7月17日通過執行系統將六位被執行人微信余額進行凍結。凍結微信支付將對被執行人生活帶來極大的不便。

在得知無法使用微信支付后，本案六位被執行人分別于7月18日、19日主動到法院聯系承辦法官，并簽收了執行通知書等法律文書。7月19日當天，承辦法官現場約談雙方當事人，對六位被執行人動之以情，曉之以理，耐心細致地做了大量思想工作，并將拒絕履行生效法律文書確定的義務時，法院可能采取的各種強制手段一一告知在場各位被執行人。

最終，在承辦法官的努力下，雙方當事人達成共識：被執行人王某、楊某春、蘭某虎、王某元各自向申請人給付賠償款35726.02元及案件受理費1043.2元，蘭某某、蘭某付各支付賠償款17863.01元及案件受理費521.6元，六位被執行人共同承擔申請執行費2579元及遲延履行期間的債務利息。

7月22日，六位被執行人均主動履行了各自的義務；申請執行人自愿放棄遲延履行期間的債務利息。7月24日本案圓滿執行完畢。

原本的開心的飯局和聚會，

卻因為這樣的意外變成了痛苦的回憶。

這件事告誡大家：

在聚會的時候酒雖可以調節氣氛，

但是不但不能勸酒，

還要及時制止過量飲酒！

要知道，一旦出現意外，

大家都要承擔法律責任。

貴州人一向待人熱情，喝酒豪爽。

可是，過量飲酒、勸人飲酒僅僅是熱情嗎？

很多發生在我們身邊的事說明：

這樣的熱情，是極其危險的，

甚至可能會“殺人”！！！

2018年12月26日，當天，鳳岡縣永安鎮村民孫某，受好友邀請參加吃“庖湯肉”，席間與陳某等人一同飲酒。 喝完酒后，其家屬發現孫某情況異常，神志不 清，于是立即送往永安鎮衛生院。因病情嚴重，孫某被轉至鳳岡縣醫院，但經搶救無效身亡。事后， 參與喝酒的8名同桌共同賠償死者家屬42萬元。

六盤水男子酒后回家路上摔死，

酒友賠了11萬！

2016年2月15日，家住六盤水城區的張某電話邀約了尹某、李某等人一同飲酒。當晚，尹某等會喝酒的14人同坐一桌，總計喝了約6斤白酒，其中尹某喝了約4兩。散場后，由于人員較多，張某并未注意到自己帶來的朋友離去的情況。不料，當晚尹某并未回到家中，他醉酒后墜落到水溝中傷及頭部造成死亡。事后，參與喝酒者共同賠償死者家屬11.6萬元。

貴州興仁戰友聚餐飲酒死亡，

同飲四人自愿補償！

2015年10月，唐某、王某、李某、任某、付某是多年戰友，再相見，五人邀約一同到餐館吃晚飯及飲酒。23時左右，王某與唐某一同打車前往被告王某家中，0時許，王某之妻發現坐在沙發上看電視的唐某呈側躺姿勢，且呼吸急促，醫護人員到現場搶救無效死亡。死者妻子遂將王某、李某、任某、付某訴至法院，四名戰友自愿補償原告42400元。

貴陽租客朋友喝醉墜樓身亡，

家屬索賠62萬元！

2015年1月，貴陽的小龍，在家中飲酒后，突然接到了好友小勇的電話，邀請他到位于金鴨加油站附近的出租屋內過生日。推杯換盞后，醉酒的小龍到廁所方便，一不小心失足，竟然翻過廁所的窗臺從四樓掉下來，經搶救無效死亡。事后，家人覺得是因為出租房窗臺護欄太矮了，才掉了下來，便把小勇及出租屋房東告上了法院，索賠62萬余元。

看完新聞，

多彩妹在惋惜的同時，

也感受到一種恐懼：

這些事就隱藏在我們的生活中，

而大多數人在當下幾乎

只感受得到一飲而盡的暢快，

完全不清楚“火拼”酒量、

勸人飲酒可能產生的可怕后果，

以及將承擔的法律責任！！！

法官提醒

五種勸酒情形要承擔法律責任

在參加宴請中，

如果飲酒出事，

有五種情況勸酒者需承擔法律責任：

1

勸酒致飲酒人傷亡，

組織者、勸酒者、同飲者是否有責任？

根據我國法律規定，勸酒人應當對飲酒人酒量和承受能力作出符合常理的必要判斷，并給予飲酒人必要勸阻的注意義務。如果沒有盡到注意義務，造成飲酒人傷亡的，根據各自的過錯程度，組織者、勸酒者、同飲者均要承擔一定的民事賠償責任。

然而，主要責任應由受害人自己承擔，比例約為60-70%。組織者、同飲者、勸酒者承擔次要責任，為30-40%。

2

勸未成年人飲酒導致嚴重后果的，

又該承擔怎么樣的責任？

勸未成年人飲酒，分兩種情況：如果飲酒者是限制民事行為能力的未成年人(10歲以上，18歲以下)，由此導致的后果，勸酒者承擔次要或同等責任。如果飲酒者是完全無民事行為能力的未成年人(10歲以下)，勸酒者承擔主要責任或全部責任。

3

如果對方原來就患有疾病，

酒后誘發身亡的，責任又該如何承擔？

道理同上，勸酒者承擔次要責任。如果明知對方身患疾病不能飲酒，仍再三勸酒，勸酒者的過錯加深，需承擔同等責任。

4

酒后進行駕車、游泳、劇烈運動未加以勸阻的，

勸酒人和同飲者該承擔怎樣的責任？

如何才算盡到“勸阻義務”？

如果沒有盡到勸阻義務，仍然承擔次要責任。盡到“勸阻義務”，例如明知對方要開車，就不能默許對方飲酒；明知對方喝了酒，就要阻止對方不開車，找代駕或送其回家直至交付其同住家屬。

5

沒有把醉酒者安全送達，

如把對方送到小區門口，

在上樓過程中摔傷，各方又如何承擔責任？

勸酒者應當承擔妥善安置和救助醉酒者的義務；如果撒手不管，則構成不作為的違法行為，根據我國法律規定，對于造成的損害應當承擔一定的責任。

在酒桌上，量力而為才是最聰明的做法！

小酌或許怡情，

但豪飲一定傷身！

更也再別說下面這種傻話：

……

酒這東西，

喝了本身也沒什么好處。

多彩妹身邊也不乏勸酒人，

尤其是喜歡說“不給面子”的勸酒人，

他一定不知道醫藥費比面子貴！

小伙伴一定注意：

喝酒助興雖好，

但不可貪杯，不要任性勸酒，

更不要酒后駕駛！！！

轉發！

給身邊的酒友們都看看吧~

切記！切記！

更多優惠活動與酒水活動

請關注365酒水連鎖微信公眾號

▼

喝酒最新死亡事件 你好喝酒最新死亡事件 ，喝酒最新死亡事件 你是想問2022年中國喝酒致死人數是多少嗎？2022年中國喝酒致死人數是80萬。因為2022年據柳葉刀最新研究結果顯示，全球有32.5%的人為當前飲酒者，也就是全球有24億人飲酒，其中女性約占25%，男性約占39%，而中國是全球飲酒致死最多的國家，每年有80萬死于飲酒。所以2022年中國喝酒致死人數是80萬。酒，不管是“純糧釀造”還是“食用酒精勾兌”，其中的酒精都是通過糧食發酵而來的。只要是酒精，對于健康都有同樣的危害。

著名醫學雜志《成癮》 （Addiction）期刊發表的一篇綜述文章中喝酒最新死亡事件 ，新西蘭奧塔哥大學教授珍妮•康納（Jennie Connor）集結既往研究文獻喝酒最新死亡事件 ，再次向世人強調了飲酒的 健康 風險：

酒精早已被IARC列為1類致癌物喝酒最新死亡事件 ，人體至少有7個部位的癌癥都和它有著明確的聯系：口咽、喉部、食管、肝臟、結腸、直腸和乳腺。在這其中，隨著飲酒風險增加幅度最大的是口腔、咽部和食道部位的癌癥。流行病學研究發現，平均每天攝入酒精50克以上的人在這些方面的患病風險大約是不飲酒者的4~7倍。

喝酒明確可以導致以下7種癌癥：

1、口腔癌

2、喉癌

3、食道癌

4、乳腺癌

5、腸癌

6、胃癌

7、肝癌

《英國癌癥雜志》（BJC） 發表的一篇薈萃研究，把過去幾十年發表的相關論文進行了梳理，找出了572項質量較高的研究，涉及48萬余人。

結果表明，飲酒會增加多種癌癥的發生風險，而且并沒有所謂的適量范圍。對于許多癌癥，只要飲酒就會增加風險。如口腔癌和咽癌、食管鱗狀細胞癌、喉癌、肝癌等。

即便每天只是攝入25克酒精（相當于1兩50度白酒），增加的風險也相當明顯。更嚴重的是，喝得越多，風險就越高。

英國政府首席醫療官莎莉•戴維斯發布最新報告稱，紅酒并不像大家此前認為的那樣對 健康 有益，事實情況恰恰相反。這將是二十年來飲酒指南的首次大逆轉。該報告徹底推翻了人們長期以來秉持的一個觀念： 適度飲紅酒可降低患上癌癥、心臟病和失憶癥的風險。

英國媒體報道稱，這些專家正打算修訂英國有關酒精攝入量的指導標準，并在新的飲酒指南中告誡民眾：飲酒危害遠遠超過人們此前的想象， 所謂的飲酒量“安全線”并不存在，小酌也可能增加患上某些癌癥的風險。

在2018年的8月40多個國家的研究者聯合在世界頂級醫學期刊《柳葉刀》中發表了一篇論文數據，表示每年喝酒直接導致全球280萬人死亡，是第七大致死和致殘的因素，而 這280萬當中竟然有70萬是屬于中國人 ，對于14~49歲的人群而言，飲酒可以稱得上是該年齡階段的頭號殺手了。

捫心自問，很多時候人們喝醉，都是不得已而為之，都是身不由已。明明喝下去很難受，還要死撐著。真正喜歡自己把自己灌醉的人，只是少數，那是因為產生了病態的酒癮：

1、應酬時被人勸酒，不喝就是不懂事；

2、酒桌上要給別人面子，尤其是領導，有時候還要給領導擋酒；

3、被“酒品體現人品”、“酒量體現能力”等思想掛鉤；

4、明明想快點結束飯局，還被那些看似上通天文、下知地理的二貨們夸夸其談地牽制著，傷身又浪費時間。

有人說，喝酒心情好不好，關鍵是和誰！和志同道合的人一起，喝水也樂趣萬千；和虛偽應付的人一起，瓊漿玉液也如馬尿。這話說的很在理。

作為醫生，奉勸各位喝酒人士：

1、少赴酒場、能少喝酒少喝，能不喝就不喝；

2、抽點時間，檢查身體，尤其是胃腸鏡檢查和肝臟檢查，女性加上乳腺檢查。

Jennie Connor. Alcohol consumption as a cause of cancer. Addiction, Version of Record online: 21 JUL 2016 DOI: 10.1111/add.13477Bagnardi V., Rota M., Botteri E., Tramacere I., Islami F., Fedirko V. et al. Light alcohol drinking and cancer: a metaanalysis. Ann Oncol 2013; 24: 301–8.

一起飲酒者是否需要承擔法律責任? 由于飲酒本身系一種人為產生危險性喝酒最新死亡事件 的行為喝酒最新死亡事件 ，故共同喝酒行為人對置身在該特定危險行為中的對方都應產生法定的注意義務喝酒最新死亡事件 ，即包括提醒、勸告義務，及時通知義務乃至協助、照顧、幫助等最大限度的附隨義務。宋凱沒有合理預見自己的不作為行為可能對李龍祥造成損害，主觀上存有疏忽大意之過失，應負過失賠償責任。

瀘州官方通報“誤食醇基燃料致死事件”喝酒最新死亡事件 ，醇基燃料與白酒有何相似之處喝酒最新死亡事件 ？甲醇燃料它是一種經甲醇加入一定的水喝酒最新死亡事件 ，然后用專用灶進行燃燒喝酒最新死亡事件 ，特點是易儲存，火力猛，安全，污染少，失火易撲滅，所以很受中餐館青睞。這種甲醇無色，但有濃烈的酒味，喜歡喝酒的人在不明情況下，容易把它和酒混淆。而這一次的悲劇，一是廚師的大意，二是喝酒之人未加以識別，從而導致因誤食這種主要成分為甲醇的燃料，對肝臟造成嚴重損傷，沒有及時就醫而喪命。所以，對沒有明顯標識的帶有濃烈酒味的液體，一定不要隨便飲用，以免造成意外。

醇基燃料是以醇類物質，為主體配置的燃料。由于乙醇等醇類價格較高，目前市場上使用的醇基燃料，主要由75%左右的甲醇、少量添加劑和水配置而成，其價格只有傳統燃料的三分之一，被廣泛應用于餐飲行業。酒的主要化學成份是酒精,化學名叫乙醇。甲醇外觀與乙醇極其相近，無色澄清液體。肉眼無從區分。帶有刺激性氣味。微有乙醇樣氣味，易揮發，易流動，能與水、醇、醚等有機溶劑互溶。最好別買散裝酒，因為散裝的質量環節，很難控制，除非是有一定信譽度，或知道底細的自釀谷酒。不要買三無產品，以及包裝次劣的產品，三無產品的質量，沒有保證。不要買價錢低得離譜的產品，要相信經濟規律，沒人愿意賠本做生意。

民以食為天,食以安為先。這種甲醇中毒事件不是第一次在新聞中看到，印度、俄羅斯此前都有過很多次此類中毒事件發生，而且造成喝酒最新死亡事件 了極大的人員傷亡。醇基燃料是以醇類為主體配制的燃料，主要成分為甲醇，具有毒性，通常以液體或固體形式存在。因為經濟實用便宜，常用于取代燃料柴油、液化石油氣和天然氣作為燃料使用，通常用于餐飲行業和“農村壩壩宴”。液體醇基燃料有明顯刺激性氣味，與白酒一樣為無色透明液體，不能飲用，易引起酸中毒導致腎衰竭，甚至死亡。新聞中的這類酒席，可能就類似“農村壩壩宴”。