【法律分析】還沒被起訴前轉移財產犯法嗎 ：利害關系人可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請采取保全措施。

【法律依據】：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百零一條 利害關系人因情況緊急還沒被起訴前轉移財產犯法嗎 ，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的還沒被起訴前轉移財產犯法嗎 ，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請采取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。

人民法院接受申請后，必須在四十八小時內作出裁定還沒被起訴前轉移財產犯法嗎 ；裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。

申請人在人民法院采取保全措施后三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考還沒被起訴前轉移財產犯法嗎 ！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

起訴前轉移財產犯法嗎

起訴前轉移財產犯法嗎，轉移財產的行為其實在生活中并不少見，比如結婚之后的財產可以分為共同財產，離婚也是會根據相關規定進行分割，一方提前轉移也是常有的事，以下起訴前轉移財產犯法嗎。

起訴前轉移財產犯法嗎1

根據我國的法律規定，起訴前轉移財產在一般情況下，是不算犯法的，但是如果是為了惡意逃避債務等目的轉移財產的，涉嫌違法。對方當事人有權請求法院撤銷其轉移財產的行為，即使當事人具有依法處分其個人合法財產的權利。

法律依據還沒被起訴前轉移財產犯法嗎 ：

《民法典》第五百三十八條

債務人以放棄其債權、放棄債權擔保、無償轉讓財產等方式無償處分財產權益，或者惡意延長其到期債權的履行期限，影響債權人的債權實現的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

第五百三十九條

債務人以明顯不合理的低價轉讓財產、以明顯不合理的高價受讓他人財產或者為他人的債務提供擔保，影響債權人的債權實現，債務人的相對人知道或者應當知道該情形的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

法院判決前轉移資產合法嗎

法院判決前轉移資產，算違法。

1、轉移財產是指采取贈與、拋棄、惡意低價轉讓等方式藏匿財產，以達到其非法占有不正當財產的行為。

2、對于故意轉移資產，法律上是有所限定的。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條 妨害司法行為

訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任還沒被起訴前轉移財產犯法嗎 ：

(一)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；

(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

(三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點并責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；

(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的.人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；

(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；

(六)拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

起訴前轉移財產犯法嗎2

債務人如何轉移資產

債務人轉移資產是違法行為。

作為執行依據的法律文書生效后至申請執行前，債權人可以向有執行管轄權的人民法院申請保全債務人的財產。人民法院可以參照《民事訴訟法》的規定作出裁定，保全裁定應當立即執行。債權人可向有執行管轄權的法院申請執行前的財產保全，以維護債權人的權益。

對于這種財產保全，一般情況下是無需由申請人提供擔保的。因為此時雙方的權利義務關系已經生效法律文書確定，當事人之間的債權債務關系明確，不存在因申請錯誤給被申請人造成損失的情況。但是，債權人在申請財產保全后須及時向法院提出執行申請，因為法院采取保全措施后，申請人在法定申請執行期限內沒有申請執行的，法院是要裁定解除保全措施的。

根據最高人民法院的相關規定，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

(三)欠債人隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點并責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；

(六)欠債人拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。

《民法典》第五百三十八條 【無償處分時的債權人撤銷權行使】債務人以放棄其債權、放棄債權擔保、無償轉讓財產等方式無償處分財產權益，或者惡意延長其到期債權的履行期限，影響債權人的債權實現的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

第五百三十九條 【不合理價格交易時的債權人撤銷權行使】債務人以明顯不合理的低價轉讓財產、以明顯不合理的高價受讓他人財產或者為他人的債務提供擔保，影響債權人的債權實現，債務人的相對人知道或者應當知道該情形的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

起訴前轉移財產犯法嗎3

個人資產轉移逃避擔保屬違法嗎

如擔保合同中未明確規定，擔保期間可以轉移財產。但給債權人造成損失的，債權人可以申請撤銷。擔保人公司起訴的話涉及另一個法律問題：企業之間不得進行資金拆借。擔保人公司與另一家公司之間的借款合同有可能被法院判決無效，央行及分支機構也可對還沒被起訴前轉移財產犯法嗎 你公司進行罰款處罰。一般情況下，主合同無效，從合同也無效。

不論是一般保證還是連帶保證，保證期間有約定從約定，無約定為主債務履行期間屆滿之日起6個月，約定不明的為兩年。

一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。在合同約定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任；債權人已提起訴訟或申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。《民法典》第六百九十三條。

連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。合同約定的保證期間和錢款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。《民法典》第六百九十三條。

以上內容就是相關的回答，通過個人資產轉移的方式逃避擔保的話是否違法 還需要根據具體的情況才能確定，一般我們對一些債務進行擔保會有六個月的期限，如果約定不明的話，會有兩年的擔保事項，如果時效過了之后轉移財產，躲避擔保是正常的情況不屬于違法。

在訴訟前轉移財產犯法還沒被起訴前轉移財產犯法嗎 ，因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產還沒被起訴前轉移財產犯法嗎 ，對債權人造成損害還沒被起訴前轉移財產犯法嗎 的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

【法律依據】

《民法典》第五百三十八條，債務人以放棄其債權、放棄債權擔保、無償轉讓財產等方式無償處分財產權益，或者惡意延長其到期債權的履行期限，影響債權人的債權實現的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

在沒有被起訴前把財產轉移還沒被起訴前轉移財產犯法嗎 ，法律不認可。因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害還沒被起訴前轉移財產犯法嗎 的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

《中華人民共和國民法典》

第一千一百七十七條

合法權益受到侵害，情況緊迫且不能及時獲得國家機關保護，不立即采取措施將使其合法權益受到難以彌補的損害的，受害人可以在保護自己合法權益的必要范圍內采取扣留侵權人的財物等合理措施；但是，應當立即請求有關國家機關處理。受害人采取的措施不當造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

民事賠償被起訴前轉移財產不犯法有下面三種方法還沒被起訴前轉移財產犯法嗎 ：

一、如何轉移財產才不犯法

還沒被起訴前轉移財產犯法嗎 我國還沒被起訴前轉移財產犯法嗎 的民法典規定，一般情況下，一方婚內轉移財產的行為，不屬于犯罪和違法行為，而是被認定為過錯行為。在離婚后，夫妻中的一方可以要求分割被轉移的財產。一方在離婚時偽造債務企圖侵占另一方財產，那在分割夫妻共同財產時，過錯行為的一方少分或不分。離婚后，一方發現另一方存在轉移財產行為的，可以要求重新分割夫妻共同財產。

二、民法典中如何認定轉移財產規避債務

規定，債務人如果有以明顯不合理的低價轉讓財產、無償贈與財產等行為，對債權人債權實現造成影響的，屬于轉移財產規避債務。

《中華人民共和國民法典》第五百三十九條規定，債務人以明顯不合理的低價轉讓財產、以明顯不合理的高價受讓他人財產或者為他人的債務提供擔保，影響債權人的債權實現，債務人的相對人知道或者應當知道該情形的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

第五百四十條規定，撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。

三、公司逃避債務的方式

（一）關聯法人利用母公司和子公司之間的關系最為常見。因為關聯法人的特殊關系，公司利用假冒設立優先權移走了公司的資產，或者是偽造假的交易信息，編造出根本不存在的債權債務關系來逃避債務的清償。

（二）建立一個空殼化的公司。這個空殼化的公司實際根本沒有自己的支撐財產，存在公司財產，但是關于公司財產的收入支出卻沒有全部的記錄，而且公司的地點也是流動的。如果債權人向其要求償還債務時，他的財產就會立即轉移到這個空殼化公司，并逃避債務。

（三）公司是掛靠關系。法院依法對債務公司的被執行人財產進行查封和扣押時，可能出現有人有意見，說財產不屬于被執行人，而是屬于提出意見的那人的。而是雙方在掛靠協議下留在被執行人名下的財產，只是用了被執行人的名義。

（四）有些企業在陷入經濟危機的時候，改制企業，然后將債務轉走，把債務打水漂了。通過這種方式，用來擔保企業債務的資產就變得少了。

（五）執行公司判決時逃避債務。有些公司甚至是不承認債務，不給予清算。還以公司信譽作為借口。給法院在執行判決時增加了障礙。