侵犯知識產權的賠償數額應當按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的知識產權法賠償數額法條分析 ，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的知識產權法賠償數額法條分析 ，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

知識產權侵權損害賠償標準知識產權法賠償數額法條分析 ：一是侵權人給權利人造成知識產權法賠償數額法條分析 的實際經濟損失；二是侵權人因侵權行為獲得的全部利潤。在采用雙重賠償標準的情況下知識產權法賠償數額法條分析 ，法院多選擇侵權人因侵權行為所獲得的利潤這一標準。首先，從經濟等價規律來看，該規律要求行為人對自己的行為所造成的后果要付出同等的代價，該代價和受害人應得的代價大致相等。對價始終是決定賠償的基本要件。其次，從“等價有償”這一民法的基本原則來看，根據這一原則，一方面，在合法的經濟活動中，除法律另有規定或者合同另有約定以外，取得知識產權法賠償數額法條分析 他人財產利益的一方應當向對方給付相應的價款或者其他財產利益;另一方面，在違法的民事活動中，行為人對因其行為引起的損失必須賠償，而且，賠償范圍應與損失范圍相一致。再次，從“損害賠償”自身來看，所謂“賠償”意為“補償”、“填補”，“損害賠償”即指通過補償受害人因侵權行為所遭受的損失，使受損害的權利恢復到侵權以前的狀態。由此可知，只有侵權人給權利人造成的實際損害作為損害賠償的標準才能同時滿足上述要求。確立了這一標準，就為之后的損害賠償范圍與賠償數額的科學認定提供了公平合理的客觀經濟基礎。

知識產權侵權賠償知識產權法賠償數額法條分析 的標準知識產權法賠償數額法條分析 ：一般以實際損失或違法所得為賠償標準。若無法確認的知識產權法賠償數額法條分析 ，則根據使用費或一般市場價格標準為準。選擇依據是知識產權法賠償數額法條分析 ：2021年6月1日生效的《中華人民共和國著作權法》第五十四條等。

【法律依據】

2021年6月1日生效的《中華人民共和國著作權法》第五十四條第一款

侵犯著作權或者與著作權有關的權利的知識產權法賠償數額法條分析 ，侵權人應當按照權利人因此受到的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償；權利人的實際損失或者侵權人的違法所得難以計算的，可以參照該權利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權或者與著作權有關的權利，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下給予賠償。

1、侵權人應當按照權利人知識產權法賠償數額法條分析 的實際損失給予賠償。 2、實際損失難以計算的知識產權法賠償數額法條分析 ，可以按照侵權人的違法所得給予賠償知識產權法賠償數額法條分析 ，賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。 3、權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的知識產權法賠償數額法條分析 ，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。《中華人民共和國著作權法》第五十四條